GeForce G 105M 与 T400 4 GB
成效累積評估
我们比较了 GeForce G 105M 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,T400 4 GB的表现比G 105M高出了5869%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce G 105M和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1423 | 461 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 0.81 | 22.48 |
架构 | G9x (2007−2010) | Turing (2018−2022) |
代号 | N10M-GE1 | TU117 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 8 1月 2009(16年 前) | 6 5月 2021(3年 前) |
詳細規格
GeForce G 105M和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce G 105M和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 384 |
核心频率 | 640 MHz | 420 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1425 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 4,700 million |
工艺过程 | 65 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 14 Watt | 30 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 34.20 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 1.094 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 16 |
TMUs | 没有数据 | 24 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce G 105M和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce G 105M和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR2, GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 700 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 80 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce G 105M和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 3x mini-DisplayPort |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce G 105M和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10 | 12 (12_1) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基準效能
这些是GeForce G 105M和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce G 105M 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−5456%
|
500−550
+5456%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−5456%
|
500−550
+5456%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5700%
|
290−300
+5700%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−5456%
|
500−550
+5456%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5700%
|
290−300
+5700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−5700%
|
290−300
+5700%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
World of Tanks | 10−11
−5400%
|
550−600
+5400%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−5456%
|
500−550
+5456%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−5614%
|
400−450
+5614%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5700%
|
290−300
+5700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−5700%
|
290−300
+5700%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−5567%
|
170−180
+5567%
|
Far Cry 5 | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
Valorant | 4−5
−5650%
|
230−240
+5650%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 14−16
−5567%
|
850−900
+5567%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−5567%
|
850−900
+5567%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−5567%
|
850−900
+5567%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5400%
|
110−120
+5400%
|
Dota 2 | 14−16
−5567%
|
850−900
+5567%
|
Valorant | 0−1 | 0−1 |
優缺點摘要
业绩评级 | 0.16 | 9.55 |
新颖性 | 8 1月 2009 | 6 5月 2021 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 65 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 14 瓦特 | 30 瓦特 |
G 105M 的耗电量降低了114.3%.
另一方面,T400 4 GB 的综合绩效得分高出 5868.8%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、441.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 T400 4 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce G 105M。
应当记住,GeForce G 105M是为笔记本电脑设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce G 105M和T400 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。