GeForce G 103M 与 T550 Mobile

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce G 103M 和 T550 Mobile,包括规格和性能数据。

G 103M
2009
512 兆字节 DDR2
0.16

根据我们的综合基准结果,T550 Mobile的表现比G 103M高出了7706%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce G 103M和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1416398
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据37.26
架构G9x (2007−2010)Turing (2018−2022)
代号G98TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期1 9月 2009(15年 前)5月 2022(2年 前)

详细规格

GeForce G 103M和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce G 103M和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81024
核心频率640 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率没有数据1665 MHz
晶体管数没有数据4,700 million
工艺过程65 nm12 nm
(TDP)能源消耗没有数据23 Watt
纹理填充率没有数据106.6
带浮点的性能没有数据3.41 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据64

外形尺寸和兼容性

负责GeForce G 103M和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce G 103M和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR2GDDR6
最大存储容量512 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率500 MHz1500 MHz
内存通过量没有数据96 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce G 103M和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 兼容性

列出了GeForce G 103M和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX10.012 (12_1)
着色器没有数据6.6
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.3
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是GeForce G 103M和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

G 103M 0.16
T550 Mobile 12.49
+7706%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

G 103M 62
T550 Mobile 4811
+7660%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

G 103M 366
T550 Mobile 25155
+6773%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce G 103M 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD0−151

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Hitman 3 4−5
−375%
18−20
+375%
Horizon Zero Dawn 8−9
−600%
55−60
+600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−750%
30−35
+750%
Watch Dogs: Legion 27−30
−129%
60−65
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Hitman 3 4−5
−375%
18−20
+375%
Horizon Zero Dawn 8−9
−600%
55−60
+600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−950%
42
+950%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−200%
27−30
+200%
Watch Dogs: Legion 27−30
−129%
60−65
+129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−733%
24−27
+733%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−950%
21−24
+950%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Hitman 3 4−5
−375%
18−20
+375%
Horizon Zero Dawn 8−9
−600%
55−60
+600%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−800%
36
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−122%
20
+122%
Watch Dogs: Legion 27−30
−129%
60−65
+129%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 5−6
Hitman 3 6−7
−117%
12−14
+117%
Horizon Zero Dawn 2−3
−950%
21−24
+950%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−750%
16−18
+750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Battlefield 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Call of Duty: Modern Warfare中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,T550 Mobile的速度要快 950%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T550 Mobile 在 29项测试 中领先 (41%)
  • 在 41次测试 (59%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 0.16 12.49
新颖性 1 9月 2009 5月 2022
最大存储容量 512 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 65 nm 12 nm

T550 Mobile 的综合绩效得分高出 7706.3%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、441.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T550 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce G 103M。

应当记住,GeForce G 103M是为笔记本电脑设计的,而T550 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce G 103M和T550 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce G 103M
GeForce G 103M
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 36 票

以1到5分的等级为GeForce G 103M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce G 103M和T550 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。