GeForce FX Go 5200 与 L40
累積績效評估
我们比较了 GeForce FX Go 5200 和 L40,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,L40的表现比FX Go 5200高出了274250%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce FX Go 5200和L40架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1525 | 52 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 没有数据 | 13.15 |
架构 | 没有数据 | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | NV31M | AD102 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 1 3月 2003(22年 前) | 13 10月 2022(2年 前) |
詳細規格
GeForce FX Go 5200和L40的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce FX Go 5200和L40性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5 | 18176 |
核心频率 | 1 MHz | 735 MHz |
Boost模式下的频率 | 300 MHz | 2490 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 76,300 million |
工艺过程 | 150 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 300 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 1,414 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 90.52 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 192 |
TMUs | 没有数据 | 568 |
Tensor Cores | 没有数据 | 568 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 142 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce FX Go 5200和L40与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce FX Go 5200和L40上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR | GDDR6 |
最大存储容量 | 32 兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 300 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 864.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce FX Go 5200和L40上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort 1.4a |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce FX Go 5200和L40支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | DDR | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce FX Go 5200和L40基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce FX Go 5200 和L40的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 4−5
−273650%
|
10950−11000
+273650%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−272400%
|
5450−5500
+272400%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−273650%
|
10950−11000
+273650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−274067%
|
16450−16500
+274067%
|
Valorant | 24−27
−274067%
|
65800−65850
+274067%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−273789%
|
24650−24700
+273789%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 7−8
−274186%
|
19200−19250
+274186%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−272400%
|
5450−5500
+272400%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−273650%
|
10950−11000
+273650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−274067%
|
16450−16500
+274067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−273650%
|
10950−11000
+273650%
|
Valorant | 24−27
−274067%
|
65800−65850
+274067%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 7−8
−274186%
|
19200−19250
+274186%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−272400%
|
5450−5500
+272400%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−273650%
|
10950−11000
+273650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−274067%
|
16450−16500
+274067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−273650%
|
10950−11000
+273650%
|
Valorant | 24−27
−274067%
|
65800−65850
+274067%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 14−16
−274233%
|
41150−41200
+274233%
|
Valorant | 1−2
−269900%
|
2700−2750
+269900%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−269900%
|
2700−2750
+269900%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−269900%
|
2700−2750
+269900%
|
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。