GeForce FX 5600 Ultra vs Radeon Pro Vega II Duo
累積績效評估
我们比较了 GeForce FX 5600 Ultra 和 Radeon Pro Vega II Duo，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Pro II Duo的表现比5600 Ultra高出了81750%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce FX 5600 Ultra和Radeon Pro Vega II Duo架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1553 | 178 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 2.40 |
| 電源效率 | 没有数据 | 5.31 |
| 架构 | Rankine (2003−2005) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| 代号 | NV31 | Vega 20 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 17 3月 2003（23年 前） | 3 6月 2019（6年 前） |
| 发布时的价格 | $199 | $4,399 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
FX 5600 Ultra 和 Pro Vega II Duo 的性价比几乎相等。
性能價格散點圖
詳細規格
GeForce FX 5600 Ultra和Radeon Pro Vega II Duo的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce FX 5600 Ultra和Radeon Pro Vega II Duo性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 4096 ×2 |
| 核心频率 | 400 MHz | 1400 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1720 MHz |
| 晶体管数 | 80 million | 13,230 million |
| 工艺过程 | 130 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 475 Watt |
| 纹理填充率 | 1.600 | 440.3 ×2 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 14.09 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 4 | 64 ×2 |
| TMUs | 4 | 256 ×2 |
| L1 Cache | 没有数据 | 1 兆字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 4 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce FX 5600 Ultra和Radeon Pro Vega II Duo与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | AGP 8x | Apple MPX |
| 长度 | 191 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | Quad-slot |
| 附加电源连接器 | 1x Molex | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce FX 5600 Ultra和Radeon Pro Vega II Duo上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR | HBM2 |
| 最大存储容量 | 128 兆字节 | 32 千兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 4096 Bit ×2 |
| 内存频率 | 400 MHz | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 12.8 千兆字节/s | 1.02 百万兆字节/s ×2 |
連線與輸出
列出GeForce FX 5600 Ultra和Radeon Pro Vega II Duo上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce FX 5600 Ultra和Radeon Pro Vega II Duo支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 9.0a | 12 (12_1) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
合成基準效能
这些是GeForce FX 5600 Ultra和Radeon Pro Vega II Duo基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.04 | 32.74 |
| 新颖性 | 17 3月 2003 | 3 6月 2019 |
| 最大存储容量 | 128 兆字节 | 32 千兆字节 |
| 工艺过程 | 130 nm | 7 nm |
Pro Vega II Duo 的综合绩效得分高出 81750%、年龄优势为 16 岁、最大 VRAM 容量比 25500 高 #%、1757%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Pro Vega II Duo，因为它在性能测试中击败了 GeForce FX 5600 Ultra。
应当记住，GeForce FX 5600 Ultra是为台式计算机设计的，而Radeon Pro Vega II Duo是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
