GeForce 9800M GTS SLI vs ATI Radeon IGP 320M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 9800M GTS SLI 和 Radeon IGP 320M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


9800M GTS SLI
2008
512 兆字节 GDDR3,150 Watt
1.78
+17700%

根据我们的综合基准结果,9800M GTS SLI的表现比IGP 320M高出了17700%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9800M GTS SLI和Radeon IGP 320M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位9741591
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.91没有数据
架构G9x (2007−2010)Rage 7 (2001−2006)
代号NB9E-GTRS100
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 7月 2008(17年 前)5 10月 2002(23年 前)

詳細規格

GeForce 9800M GTS SLI和Radeon IGP 320M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9800M GTS SLI和Radeon IGP 320M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1282
核心频率600 MHz160 MHz
Boost模式下的频率没有数据160 MHz
晶体管数1508 Million30 million
工艺过程55 nm180 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
纹理填充率没有数据0.16
ROPs没有数据1
TMUs没有数据1

外型尺寸與相容性

负责GeForce 9800M GTS SLI和Radeon IGP 320M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据AGP 4x
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce 9800M GTS SLI和Radeon IGP 320M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量512 兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 9800M GTS SLI和Radeon IGP 320M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 9800M GTS SLI和Radeon IGP 320M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX107.0
OpenGL没有数据1.4
OpenCL没有数据N/A
Vulkan-N/A
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9800M GTS SLI 和Radeon IGP 320M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Resident Evil 4 Remake 1−2 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5 0−1
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+322%
9−10
−322%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 4−5 0−1
Fortnite 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 20−22
+186%
7−8
−186%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 35−40
+60.9%
21−24
−60.9%

Full HD
Epic

Fortnite 7−8 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+150%
2−3
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20 0−1
Valorant 10−12 0−1

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic

Fortnite 3−4 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10 0−1

4K
Ultra

Dota 2 3−4 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,9800M GTS SLI的速度要快 400%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 9800M GTS SLI 在 18项测试 中领先 (95%)
  • 在 1次测试 (5%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.78 0.01
新颖性 15 7月 2008 5 10月 2002
工艺过程 55 nm 180 nm

9800M GTS SLI 的综合绩效得分高出 17700%、年龄优势为 5 岁、227%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce 9800M GTS SLI,因为它在性能测试中击败了 Radeon IGP 320M。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 8 票

以1到5分的等级为GeForce 9800M GTS SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 17 票

以1到5分的等级为Radeon IGP 320M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 9800M GTS SLI 或 Radeon IGP 320M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。