GeForce 9700M GT 与 RTX 4070 Ti SUPER

在运行速度排行榜的地位	1219	7
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	65
成本效益评估	没有数据	48.60
電源效率	0.83	19.96
架构	Tesla (2006−2010)	Ada Lovelace (2022−2024)
代号	G96	AD103
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	29 7月 2008（16年前）	8 1月 2024（不到一年）
发布时的价格	没有数据	$799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce 9700M GT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9700M GT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	32	8448
核心频率	625 MHz	2340 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	2610 MHz
晶体管数	314 million	45,900 million
工艺过程	65 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	45 Watt	285 Watt
纹理填充率	10.00	689.0
带浮点的性能	0.0992 TFLOPS	44.1 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算	148	没有数据
ROPs	8	96
TMUs	16	264
Tensor Cores	没有数据	264
Ray Tracing Cores	没有数据	66

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9700M GT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	MXM-II	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	310 mm
宽度	没有数据	3-slot
附加电源连接器	没有数据	1x 16-pin

VRAM 容量和类型

GeForce 9700M GT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR6X
最大存储容量	512 兆字节	16 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	256 Bit
内存频率	800 MHz	1313 MHz
内存通过量	25.6 千兆字节/s	672.3 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce 9700M GT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了GeForce 9700M GT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_0)	12 Ultimate (12_2)
着色器	4.0	6.7
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	8.9

合成基准性能

这些是GeForce 9700M GT和GeForce RTX 4070 Ti SUPER基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

9700M GT 0.54

RTX 4070 Ti SUPER 82.19
+15120%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

9700M GT 208

RTX 4070 Ti SUPER 31707
+15144%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9700M GT 和GeForce RTX 4070 Ti SUPER的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	1−2 −23300%	234 +23300%
1440p	1−2 −15500%	156 +15500%
4K	0−1	95

每格成本，美元

1080p	没有数据	3.41
1440p	没有数据	5.12
4K	没有数据	8.41

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−14900%

450−500
+14900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −4100%	160−170 +4100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Cyberpunk 2077	3−4 −14900%	450−500 +14900%
Far Cry New Dawn	1−2 −20000%	200−210 +20000%
Hitman 3	5−6 −2480%	120−130 +2480%
Horizon Zero Dawn	10−11 −2810%	290−300 +2810%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −5900%	350−400 +5900%
Watch Dogs: Legion	30−33 −413%	150−160 +413%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −4100%	160−170 +4100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Cyberpunk 2077	3−4 −14900%	450−500 +14900%
Far Cry New Dawn	1−2 −20000%	200−210 +20000%
Hitman 3	5−6 −2480%	120−130 +2480%
Horizon Zero Dawn	10−11 −2810%	290−300 +2810%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −7267%	442 +7267%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1730%	180−190 +1730%
Watch Dogs: Legion	30−33 −413%	150−160 +413%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −4100%	160−170 +4100%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −3900%	120−130 +3900%
Cyberpunk 2077	3−4 −14900%	450−500 +14900%
Hitman 3	5−6 −2480%	120−130 +2480%
Horizon Zero Dawn	10−11 −2810%	290−300 +2810%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −6683%	407 +6683%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −2000%	210 +2000%
Watch Dogs: Legion	30−33 −380%	144 +380%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−11100%

110−120
+11100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	95−100
Cyberpunk 2077	1−2 −14900%	150−160 +14900%
Far Cry 5	1−2 −8300%	80−85 +8300%
Hitman 3	6−7 −1900%	120−130 +1900%
Horizon Zero Dawn	3−4 −7300%	220−230 +7300%
Watch Dogs: Legion	1−2 −23900%	240−250 +23900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−4100%

120−130
+4100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −7100%	70−75 +7100%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	65−70

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−4850%

95−100
+4850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	150−160 +0%	150−160 +0%
Battlefield 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	250−260 +0%	250−260 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	150−160 +0%	150−160 +0%
Battlefield 5	240−250 +0%	240−250 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	250−260 +0%	250−260 +0%
Metro Exodus	150−160 +0%	150−160 +0%
Red Dead Redemption 2	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	150−160 +0%	150−160 +0%
Far Cry 5	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	250−260 +0%	250−260 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+0%

120−130

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

160−170

+0%

160−170

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	100−110 +0%	100−110 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	80−85 +0%	80−85 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	120−130 +0%	120−130 +0%
Shadow of the Tomb Raider	306 +0%	306 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	159 +0%	159 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	85−90 +0%	85−90 +0%
Far Cry New Dawn	65−70 +0%	65−70 +0%
Hitman 3	75−80 +0%	75−80 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	140−150 +0%	140−150 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +0%	130−140 +0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +0%	50−55 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	160−170 +0%	160−170 +0%
Shadow of the Tomb Raider	162 +0%	162 +0%
Watch Dogs: Legion	69 +0%	69 +0%

这就是 9700M GT 和 RTX 4070 Ti SUPER 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的23300% 速度更快
在 1440p 中，RTX 4070 Ti SUPER 的15500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 4070 Ti SUPER的速度要快 23900%。

总而言之，在流行的游戏中：

RTX 4070 Ti SUPER 在 30项测试中领先 (47%)
在 34项测试 (53%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	0.54	82.19
新颖性	29 7月 2008	8 1月 2024
最大存储容量	512 兆字节	16 千兆字节
工艺过程	65 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	45 瓦特	285 瓦特