为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GeForce 9650M GS 与 Go 7950 GTX
综合绩效得分
9650M GS
2008
512 MB GDDR2?, GDDR3
0.70
+2.9%
Go 7950 GTX
2006
512 MB GDDR3
0.68
在我们的综合基准结果中，GeForce 9650M GS比GeForce Go 7950 GTX高出3%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 9650M GS和GeForce Go 7950 GTX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1128 | 1133 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 0.01 | 没有数据 |
| 架构 | G8x (2007−2008) | G7x (2005−2007) |
| 代号 | NB9P-GS1 | G71M |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 13 3月 2008（16年前） | 12 10月 2006（17年前） |
| 现在的价格 | $180 | 没有数据 |
价质比
没有数据
特性
GeForce 9650M GS和GeForce Go 7950 GTX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9650M GS和GeForce Go 7950 GTX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 32 | 32 |
| CUDA输送机数 | 32 | 没有数据 |
| 核心频率 | 625 MHz | 8 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 575 MHz |
| 晶体管数 | 289 million | 278 million |
| 工艺过程 | 80 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 29 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 10.00 | 13.80 |
| 带浮点的性能 | 80 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce 9650M GS和GeForce Go 7950 GTX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | MXM-III |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce 9650M GS和GeForce Go 7950 GTX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR2?, GDDR3 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 512 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 25.6 千兆字节/s | 44.8 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce 9650M GS和GeForce Go 7950 GTX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 9650M GS和GeForce Go 7950 GTX支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0c (9_3) |
| 着色器 | 4.0 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce 9650M GS和GeForce Go 7950 GTX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce 9650M GS比GeForce Go 7950 GTX高出3%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce 9650M GS的表现比GeForce Go 7950 GTX好3%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce 9650M GS 和GeForce Go 7950 GTX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Metro Exodus | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Hitman 3 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
总而言之，在流行的游戏中：
- 在 25项测试 (100%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
