GeForce 9600 GT vs Radeon RX Vega M

累積績效評估

我们对 GeForce 9600 GT 和 Radeon RX Vega M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

9600 GT
2008,$179
512 兆字节 GDDR3,96 Watt
1.13

根据我们的综合基准结果,M的表现比9600 GT高出了1287%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9600 GT和Radeon RX Vega M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1120376
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.05没有数据
電源效率0.9180.32
架构Tesla (2006−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
代号G94Vega
类型桌面的桌面的
发布日期21 2月 2008(17年 前)1 2月 2018(8年 前)
发布时的价格$179 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce 9600 GT和Radeon RX Vega M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9600 GT和Radeon RX Vega M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64512
核心频率650 MHz720 MHz
Boost模式下的频率没有数据1190 MHz
晶体管数505 million4,500 million
工艺过程65 nm14 nm
(TDP)能源消耗96 Watt15 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率20.8038.08
带浮点的性能0.208 TFLOPS没有数据
ROPs168
TMUs3232
L2 Cache64 千字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce 9600 GT和Radeon RX Vega M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线16x PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16IGP
长度229 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slotIGP
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce 9600 GT和Radeon RX Vega M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量512 兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量57.6 千兆字节/s没有数据

連線與輸出

列出GeForce 9600 GT和Radeon RX Vega M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVTwo Dual Link DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 9600 GT和Radeon RX Vega M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12.0
着色器4.05.0
OpenGL2.14.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 9600 GT和Radeon RX Vega M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

9600 GT 1.13
RX Vega M 15.67
+1287%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

9600 GT 472
樣本:3831
RX Vega M 6554
+1289%
樣本:401

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9600 GT 和Radeon RX Vega M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 1.13 15.67
新颖性 21 2月 2008 1 2月 2018
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 96 瓦特 15 瓦特

RX Vega M 的综合绩效得分高出 1286.7%、年龄优势为 9 岁、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了540%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600 GT。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT
AMD Radeon RX Vega M
Radeon RX Vega M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 2204 票

以1到5分的等级为GeForce 9600 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.7 9 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 9600 GT 或 Radeon RX Vega M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。