为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce 9600 GT 与 AMD Radeon R7 M265DX
现在的价格
300$
游戏支持
53%
- 介面 PCIe 2.0 x16
- 核心频率 650 MHz
- 视频存储容量 512 MB
- 内存型 GDDR3
- 内存频率 900 MHz
- 最高分辨率
- 介面 IGP
- 核心频率 780 MHz
- 视频存储容量 System Shared
- 内存型 System Shared
- 内存频率 System Shared
- 最高分辨率
现在的价格
没有数据
游戏支持
53%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 9600 GT和Radeon R7 M265DX架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 939 | 938 |
| 价质比 | 0.02 | 没有数据 |
| 架构 | Tesla (2006−2010) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| 代号 | G94 | Topaz |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 21 2月 2008（15年前） | 12 10月 2014（8年前） |
| 发布时的价格 | $179 | 没有数据 |
| 现在的价格 | $300 (1.7x) | 没有数据 |
价质比
没有数据
特性
GeForce 9600 GT和Radeon R7 M265DX的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9600 GT和Radeon R7 M265DX性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 64 | 384 |
| CUDA输送机数 | 64 | 没有数据 |
| 核心频率 | 650 MHz | 780 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 940 MHz |
| 晶体管数 | 505 million | 1,550 million |
| 工艺过程 | 65 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 96 Watt | 没有数据 |
| 最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 20.8 billion/sec | 22.56 |
| 带浮点的性能 | 208 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce 9600 GT和Radeon R7 M265DX与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 总线 | 16x PCI-E 2.0 | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | IGP |
| 长度 | 22.9厘米 | 没有数据 |
| 高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | IGP |
| 附加电源连接器 | 6-pin | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce 9600 GT和Radeon R7 M265DX上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 512 兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 900 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 57.6 千兆字节/s | 没有数据 |
视频输出
列出GeForce 9600 GT和Radeon R7 M265DX上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | HDTVTwo Dual Link DVI | No outputs |
| 多台显示器支持 | + | 没有数据 |
| 通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
| 高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 9600 GT和Radeon R7 M265DX支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| 着色器 | 4.0 | 6.3 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce 9600 GT和Radeon R7 M265DX基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- Passmark
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。24%
优势和劣势
| 业绩评级 | 1.25 | 1.26 |
| 新颖性 | 21 2月 2008 | 12 10月 2014 |
| 着色器处理器的数量 | 64 | 384 |
| 工艺过程 | 65 nm | 28 nm |
如果您仍然对在GeForce 9600 GT和Radeon R7 M265DX之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自AMD的GeForce 9600 GT的竞争者
我们认为，AMD公司的GeForce 9600 GT最接近的竞争对手是Radeon R7 M265DX，在我们的排名中，其速度平均快1%，而排名则提高了1 位位。
以下是一些与GeForce 9600 GT最接近的AMD对手。
来自NVIDIA的Radeon R7 M265DX的竞争者
我们认为，NVIDIA公司的Radeon R7 M265DX最接近的竞争对手是GeForce 9600 GT，在我们的排名中，其速度平均降低了1%，而排名则降低了1 位位。
以下是一些与Radeon R7 M265DX最接近的NVIDIA对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
