945M 与 GTX 765M

#ad
VS

综合绩效得分

GeForce 945M
5.44
+5.6%

在我们的综合基准结果中,GeForce 945M比GeForce GTX 765M高出6%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 945M和GeForce GTX 765M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位571581
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.560.53
架构Maxwell (2014−2018)Kepler (2012−2018)
代号GM107N14-GE
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 3月 2015(9年前)30 5月 2013(10年前)
现在的价格$163 $93
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GeForce 945M 的 383% 性价比高于 GTX 765M。

特性

GeForce 945M和GeForce GTX 765M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 945M和GeForce GTX 765M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512768
CUDA输送机数没有数据768
核心频率928 MHz850 MHz
Boost模式下的频率1045 MHz863 MHz
晶体管数1,870 million2,540 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt75 Watt
纹理填充率40.8055.23
带浮点的性能953.9 gflops1,326 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce 945M和GeForce GTX 765M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线PCI Express 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
介面MXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持没有数据+

内存

GeForce 945M和GeForce GTX 765M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
标准的存储器容量没有数据GDDR5
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2000 MHz2000 MHz
内存通过量28.8 千兆字节/s64.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce 945M和GeForce GTX 765M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI没有数据+
HDCP内容保护没有数据+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频没有数据+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频没有数据+

技术

这里列出了受支持的GeForce 945M和GeForce GTX 765M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持没有数据+
GPU Boost2.0没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器没有数据+
Optimus++
GameWorks+没有数据
3D Vision / 3DTV Play没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce 945M和GeForce GTX 765M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 API
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

基准测试

这些是GeForce 945M和GeForce GTX 765M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 945M 5.44
+5.6%
GTX 765M 5.15

在我们的综合基准结果中,GeForce 945M比GeForce GTX 765M高出6%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce 945M 2107
+5.5%
GTX 765M 1998

在Passmark中,GeForce 945M的表现比GeForce GTX 765M好5%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GeForce 945M 13507
GTX 765M 14870
+10.1%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GTX 765M的表现比GeForce 945M好10%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce 945M 3310
GTX 765M 4019
+21.4%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GTX 765M的表现比GeForce 945M好21%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce 945M 2850
+15%
GTX 765M 2479

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 945M的表现比GeForce GTX 765M好15%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce 945M 19405
+10.2%
GTX 765M 17616

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 945M的表现比GeForce GTX 765M好10%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GeForce 945M 8099
+15%
GTX 765M 7043

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce 945M的表现比GeForce GTX 765M好15%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce 945M 和GeForce GTX 765M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p50−55
−2%
51
+2%
Full HD27
−48.1%
40
+48.1%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+54.5%
10−12
−54.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−22.2%
10−12
+22.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

这就是 GeForce 945M 和 GTX 765M 在热门游戏中的竞争方式:

900p 分辨率:

  • GTX 765M比GeForce 945M快2%。

1080p 分辨率:

  • GTX 765M比GeForce 945M快48.1%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Battlefield 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,GeForce 945M比GTX 765M快100%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GTX 765M比GeForce 945M快22.2%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 945M 在 23项测试 中领先 (37%)
  • GTX 765M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 39项测试 (62%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 5.44 5.15
新颖性 12 3月 2015 30 5月 2013
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

我们无法在GeForce 945M和GeForce GTX 765M之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在GeForce 945M和GeForce GTX 765M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 945M
GeForce 945M
NVIDIA GeForce GTX 765M
GeForce GTX 765M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 11 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce 945M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GTX 765M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 945M和GeForce GTX 765M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。