GeForce 940MX 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
VS

累積績效評估

我们对 GeForce 940MX 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 940MX
2016
4 千兆字节 DDR3, GDDR5,23 Watt
3.39

根据我们的综合基准结果,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的表现比940MX高出了160%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 940MX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位715455
按受欢迎程度排列88未进入前 100 名
電源效率11.69没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Xe LPG (2023)
代号GM107Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期28 6月 2016(8年 前)14 12月 2023(1年 前)

詳細規格

GeForce 940MX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940MX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5124
核心频率795 MHz没有数据
Boost模式下的频率861 MHz1950 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗23 Watt没有数据
纹理填充率27.55没有数据
带浮点的性能0.8817 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs32没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce 940MX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce 940MX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率1253 MHz没有数据
内存通过量40.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 940MX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 940MX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 940MX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_2
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 940MX和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 940MX 3.39
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 8.82
+160%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 940MX 2556
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+165%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 940MX 1996
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+165%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 940MX 11513
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+159%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce 940MX 147706
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+99.8%

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 940MX 626
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+208%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940MX 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−38.9%
25
+38.9%
4K10
−140%
24−27
+140%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
13
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−133%
21−24
+133%
Battlefield 5 16
−163%
40−45
+163%
Counter-Strike 2 12−14
+18.2%
11
−18.2%
Cyberpunk 2077 8−9
−125%
18−20
+125%
Far Cry 5 12
−167%
30−35
+167%
Fortnite 44
−150%
110−120
+150%
Forza Horizon 4 18
−178%
50
+178%
Forza Horizon 5 8−9
−263%
27−30
+263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−127%
30−35
+127%
Valorant 50−55
−76.9%
90−95
+76.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−77.8%
16
+77.8%
Battlefield 5 13
−223%
40−45
+223%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
13
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 58
−159%
150−160
+159%
Cyberpunk 2077 8−9
−150%
20−22
+150%
Dota 2 48
−150%
120−130
+150%
Far Cry 5 12
−100%
24
+100%
Fortnite 13
−338%
55−60
+338%
Forza Horizon 4 14
−179%
39
+179%
Forza Horizon 5 8−9
−263%
27−30
+263%
Grand Theft Auto V 13
−15.4%
15
+15.4%
Metro Exodus 7−8
−171%
18−20
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
−143%
30−35
+143%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−108%
24−27
+108%
Valorant 50−55
−76.9%
90−95
+76.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
−282%
40−45
+282%
Cyberpunk 2077 8−9
−150%
20−22
+150%
Dota 2 46
−139%
110−120
+139%
Far Cry 5 11
−191%
30−35
+191%
Forza Horizon 4 12
−150%
30
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−278%
30−35
+278%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−157%
18−20
+157%
Valorant 50−55
−76.9%
90−95
+76.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10
−140%
24−27
+140%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−161%
70−75
+161%
Grand Theft Auto V 3−4
−367%
14−16
+367%
Metro Exodus 2−3
−450%
10−12
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−62.1%
45−50
+62.1%
Valorant 35−40
−150%
95−100
+150%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 6−7
−233%
20−22
+233%
Forza Horizon 4 9−10
−156%
21−24
+156%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−200%
14−16
+200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−157%
18−20
+157%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−133%
7−8
+133%
Grand Theft Auto V 16−18
−25%
20−22
+25%
Valorant 18−20
−137%
45−50
+137%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 12−14
−150%
30−33
+150%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−125%
9−10
+125%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Ultra Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 100−110
+0%
100−110
+0%

1440p
Epic Preset

Atomic Heart 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Ultra Preset

Atomic Heart 8−9
+0%
8−9
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

这就是 GeForce 940MX 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的39% 速度更快
  • 在 4K 中,Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的140% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce 940MX的速度要快 18%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 450%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 940MX 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 35项测试 中领先 (60%)
  • 在 22项测试 (38%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.39 8.82
新颖性 28 6月 2016 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 160.2%、年龄优势为 7 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc),因为它在性能测试中击败了 GeForce 940MX。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 2271 票

以1到5分的等级为GeForce 940MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 940MX 或 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。