GeForce 940MX 与 MX110

VS

综合绩效得分

GeForce 940MX
2016
4096 Mb DDR3, GDDR5
3.91
+4.8%

在我们的综合基准结果中,GeForce 940MX比GeForce MX110高出5%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 940MX和GeForce MX110架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位657666
按受欢迎程度排列7697
价质比0.220.92
架构Maxwell (2014−2018)Maxwell (2014−2018)
代号N16S-GTR-B/SN16V-GMR1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 3月 2016(8年 前)1 1月 2018(6年 前)
现在的价格$950 $1057

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GeForce MX110 的 318% 性价比高于 GeForce 940MX。

特性

GeForce 940MX和GeForce MX110的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940MX和GeForce MX110性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384256
核心频率1122 MHz965 MHz
Boost模式下的频率1242 MHz993 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗23 Watt30 Watt
纹理填充率23.8323.83
带浮点的性能762.6 gflops762.6 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce 940MX和GeForce MX110与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce 940MX和GeForce MX110上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5DDR3, GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率4000 MHz1800 MHz
内存通过量40.1 千兆字节/s40.1 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce 940MX和GeForce MX110上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的GeForce 940MX和GeForce MX110技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus++
GameWorks+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce 940MX和GeForce MX110支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.11.1.126
CUDA++

基准测试

这些是GeForce 940MX和GeForce MX110基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 940MX 3.91
+4.8%
GeForce MX110 3.73

在我们的综合基准结果中,GeForce 940MX比GeForce MX110高出5%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce 940MX 1513
+4.7%
GeForce MX110 1445

在Passmark中,GeForce 940MX的表现比GeForce MX110好5%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GeForce 940MX 8549
GeForce MX110 9124
+6.7%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce MX110的表现比GeForce 940MX好7%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce 940MX 2556
+20.5%
GeForce MX110 2121

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce 940MX的表现比GeForce MX110好21%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce 940MX 1996
+16.5%
GeForce MX110 1714

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce 940MX的表现比GeForce MX110好16%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce 940MX 11513
+2.2%
GeForce MX110 11266

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce 940MX的表现比GeForce MX110好2%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

GeForce 940MX 6188
+46.9%
GeForce MX110 4212

在GeekBench 5 OpenCL中,GeForce 940MX的表现比GeForce MX110好47%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

GeForce 940MX 147706
+19.1%
GeForce MX110 124036

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce 940MX的表现比GeForce MX110好19%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

GeForce 940MX 5097
+51.1%
GeForce MX110 3374

在GeekBench 5 Vulkan中,GeForce 940MX的表现比GeForce MX110好51%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

GeForce 940MX 6290
+36%
GeForce MX110 4625

在GeekBench 5 CUDA中,GeForce 940MX的表现比GeForce MX110好36%。

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

基准覆盖率。4%

GeForce 940MX 25
+15.6%
GeForce MX110 22

在Unigine Heaven 3.0中,GeForce 940MX的表现比GeForce MX110好16%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce 940MX 和GeForce MX110的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+0%
18
+0%
4K10
+11.1%
9−10
−11.1%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+22.2%
9
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 16
+14.3%
14
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+40%
10
−40%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 12
+20%
10
−20%
Far Cry New Dawn 11
+10%
10
−10%
Forza Horizon 4 18
+12.5%
16
−12.5%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 10
+25%
8
−25%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 13
+8.3%
12
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 12
+33.3%
9
−33.3%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 14
+16.7%
12
−16.7%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 5−6
+150%
2
−150%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 7
−57.1%
10−12
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+33.3%
9
−33.3%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 11
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 11
+37.5%
8
−37.5%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5
−40%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 GeForce 940MX 和 GeForce MX110 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,GeForce MX110比GeForce 940MX快0%。
  • 在4K中,GeForce 940MX比GeForce MX110快11.1%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和High Preset,GeForce 940MX比GeForce MX110快150%。
  • 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1080p分辨率和High Preset,GeForce MX110比GeForce 940MX快57.1%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 940MX 在 24项测试 中领先 (41%)
  • GeForce MX110 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 33项测试 (56%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 3.91 3.73
新颖性 10 3月 2016 1 1月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 23 瓦特 30 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce 940MX 和 GeForce MX110 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce 940MX和GeForce MX110之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX
NVIDIA GeForce MX110
GeForce MX110

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 1987 票

以1到5分的等级为GeForce 940MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 2072 票

以1到5分的等级为GeForce MX110评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 940MX和GeForce MX110的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。