GeForce 940M 与 Radeon R7 M260

#广告 
在亚马逊上购买
840M 920MX 940M MX130
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon R5 M255 Radeon R7 M260 Radeon R7 M265 Radeon R7 M265DX Radeon R7 M270DX Radeon R7 M465

绩效总分

我们对 GeForce 940M 和 Radeon R7 M260 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GeForce 940M
2015
2 千兆字节 DDR3,75 Watt
2.92
+123%

根据我们的综合基准结果，940M的表现比R7 M260高出了123%。

内容

GeForce 940M GeForce 940M
R7 M260 R7 M260

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 940M和Radeon R7 M260架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7851032
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.03
電源效率6.06没有数据
架构Maxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GM108Topaz
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015（9年 前）11 6月 2014（10年 前）
发布时的价格没有数据$799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce 940M和Radeon R7 M260的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940M和Radeon R7 M260性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
Compute输送机数没有数据6
核心频率1072 MHz940 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz980 MHz
晶体管数1,870 million1,550 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率28.2223.52
带浮点的性能0.9032 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs88
TMUs2424

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 940M和Radeon R7 M260与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCI Express 3.0PCIe 3.0 x8
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 940M和Radeon R7 M260上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz900 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 940M和Radeon R7 M260上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 940M和Radeon R7 M260技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
可切换的图形-+
GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce 940M和Radeon R7 M260支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
着色器5.16.3
OpenGL4.54.3
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.126-
Mantle-+
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 940M和Radeon R7 M260基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce 940M 2.92
+123%
R7 M260 1.31

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 940M 1125
+124%
R7 M260 503

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GeForce 940M 2406
+26.8%
R7 M260 1897

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 940M 7531
+38.8%
R7 M260 5425

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce 940M 1622
+52%
R7 M260 1067

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GeForce 940M 8819
+57.4%
R7 M260 5603

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940M 和Radeon R7 M260的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+38.5%
13
−38.5%
1440p96
+140%
40−45
−140%
4K29
+142%
12−14
−142%

每格成本，美元

1080p没有数据61.46
1440p没有数据19.98
4K没有数据66.58

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 15
+150%
6−7
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+150%
4−5
−150%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 15
+400%
3−4
−400%
Forza Horizon 4 41
+1950%
2−3
−1950%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 14
+600%
2−3
−600%
Shadow of the Tomb Raider 21
+163%
8−9
−163%
Watch Dogs: Legion 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 8−9
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 34
+1600%
2−3
−1600%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+118%
10−12
−118%
Watch Dogs: Legion 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+50%
6−7
−50%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+75%
4−5
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 14−16
+650%
2−3
−650%
Hitman 3 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+100%
3
−100%
Watch Dogs: Legion 35−40
+18.2%
30−35
−18.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+400%
2−3
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry New Dawn 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1
Watch Dogs: Legion 16−18
+183%
6−7
−183%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+100%
1−2
−100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 GeForce 940M 和 R7 M260 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce 940M 的38% 速度更快
  • 在 1440p 中，GeForce 940M 的140% 速度更快
  • 在 4K 中，GeForce 940M 的142% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GeForce 940M的速度要快 1950%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce 940M 在 45项测试 中领先 (96%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 2.92 1.31
新颖性 13 3月 2015 11 6月 2014
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节

GeForce 940M 的综合绩效得分高出 122.9%、年龄优势为 9 个月.

另一方面，R7 M260 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce 940M，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M260。

如果您仍然对在GeForce 940M和Radeon R7 M260之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
AMD Radeon R7 M260
Radeon R7 M260
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce 940M GeForce 940M
或者
GeForce 840A GeForce 840A
R7 M260 Radeon R7 M260
或者
GTS 150M GeForce GTS 150M
GeForce 940M GeForce 940M
或者
R9 M265X Radeon R9 M265X
GeForce 940M GeForce 940M
或者
R7 M440 Radeon R7 M440
GeForce 940M GeForce 940M
或者
R7 M340 Radeon R7 M340
GeForce 940M GeForce 940M
或者
GeForce 920M GeForce 920M
GeForce 940M GeForce 940M
或者
R6 M340DX Radeon R6 M340DX
GeForce 940M GeForce 940M
或者
HD Graphics 530 HD Graphics 530
GeForce 940M GeForce 940M
或者
GT 635M GeForce GT 635M
GeForce 940M GeForce 940M
或者
GT 555M GeForce GT 555M
GeForce 940M GeForce 940M
或者
HD 8670M Radeon HD 8670M
GeForce 940M GeForce 940M
或者
HD 7670M Radeon HD 7670M
GeForce 940M GeForce 940M
或者
GT 630M GeForce GT 630M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.3 679 票

以1到5分的等级为GeForce 940M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 226 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M260评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 940M和Radeon R7 M260的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。