GeForce 940M 与 NVS 3100M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 940M 和 NVS 3100M,包括规格和性能数据。

GeForce 940M
2015
2 千兆字节 DDR3,75 Watt
2.71
+453%

根据我们的综合基准结果,940M的表现比NVS 3100M高出了453%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 940M和NVS 3100M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8051248
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.022.56
架构Maxwell (2014−2017)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号GM108GT218
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期13 3月 2015(10年 前)7 1月 2010(15年 前)

詳細規格

GeForce 940M和NVS 3100M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940M和NVS 3100M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38416
核心频率1072 MHz606 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz没有数据
晶体管数1,870 million260 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt14 Watt
纹理填充率28.224.848
带浮点的性能0.9032 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

外型尺寸與相容性

负责GeForce 940M和NVS 3100M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16

VRAM 容量與類型

GeForce 940M和NVS 3100M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz790 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s12.64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 940M和NVS 3100M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 940M和NVS 3100M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 940M和NVS 3100M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.2

合成基準效能

这些是GeForce 940M和NVS 3100M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 940M 2.71
+453%
NVS 3100M 0.49

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 940M 1127
+452%
NVS 3100M 204

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 940M 7531
+572%
NVS 3100M 1121

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940M 和NVS 3100M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
+533%
3−4
−533%
1440p96
+500%
16−18
−500%
4K20
+567%
3−4
−567%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 17
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Fortnite 36
+500%
6−7
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+100%
7−8
−100%
Valorant 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 13
+550%
2−3
−550%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike: Global Offensive 68
+325%
16−18
−325%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 49
+345%
10−12
−345%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Fortnite 12
+500%
2−3
−500%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 7
+600%
1−2
−600%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
Metro Exodus 2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Dota 2 45
+309%
10−12
−309%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Forza Horizon 4 12−14
+225%
4−5
−225%
Hogwarts Legacy 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+20%
5−6
−20%
Valorant 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
+600%
2−3
−600%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+400%
5−6
−400%
Valorant 24−27
+550%
4−5
−550%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 6−7
+500%
1−2
−500%
Hogwarts Legacy 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 14−16
+367%
3−4
−367%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Far Cry 5 2
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 GeForce 940M 和 NVS 3100M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 940M 的533% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce 940M 的500% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce 940M 的567% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce 940M的速度要快 1900%。
  • 在 Far Cry 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,NVS 3100M的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 940M 在 33项测试 中领先 (97%)
  • NVS 3100M 在 1次测试 中领先 (3%)

優缺點摘要


业绩评级 2.71 0.49
新颖性 13 3月 2015 7 1月 2010
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 14 瓦特

GeForce 940M 的综合绩效得分高出 453.1%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 3100M 的耗电量降低了435.7%.

我们推荐使用 GeForce 940M,因为它在性能测试中击败了 NVS 3100M。

应当记住,GeForce 940M是为笔记本电脑设计的,而NVS 3100M是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 724 票

以1到5分的等级为GeForce 940M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 138 票

以1到5分的等级为NVS 3100M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 940M 或 NVS 3100M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。