GeForce 940M 与 FirePro W4170M

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 940M 和 FirePro W4170M,包括规格和性能数据。

GeForce 940M
2015
2 千兆字节 DDR3,75 Watt
2.92
+9%

根据我们的综合基准结果,940M以微小的 9% 优于W4170M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 940M和FirePro W4170M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位779800
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.14没有数据
架构Maxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GM108Opal
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期13 3月 2015(9年 前)23 4月 2015(9年 前)

详细规格

GeForce 940M和FirePro W4170M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940M和FirePro W4170M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率1072 MHz825 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz900 MHz
晶体管数1,870 million950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率28.2221.60
带浮点的性能0.9032 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs88
TMUs2424

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 940M和FirePro W4170M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 940M和FirePro W4170M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率900 MHz1000 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 940M和FirePro W4170M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 940M和FirePro W4170M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce 940M和FirePro W4170M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.16.5 (5.1)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.1.1261.2.170
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 940M和FirePro W4170M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 940M 2.92
+9%
W4170M 2.68

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 940M 1125
+8.9%
W4170M 1033

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 940M 2406
+3.9%
W4170M 2315

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 940M 1622
W4170M 1766
+8.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 940M 8819
W4170M 12506
+41.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940M 和FirePro W4170M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
−16.7%
21
+16.7%
4K13
+30%
10−12
−30%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 15
+275%
4−5
−275%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 12
+140%
5−6
−140%
Far Cry New Dawn 15
+114%
7−8
−114%
Forza Horizon 4 41
+215%
12−14
−215%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 14
+133%
6−7
−133%
Shadow of the Tomb Raider 21
+75%
12−14
−75%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 10
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 34
+162%
12−14
−162%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
Red Dead Redemption 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Far Cry 5 8
+60%
5−6
−60%
Forza Horizon 4 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Hitman 3 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−133%
14−16
+133%
Watch Dogs: Legion 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GeForce 940M 和 W4170M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,W4170M 的17% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce 940M 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce 940M的速度要快 275%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,W4170M的速度要快 133%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 940M 在 33项测试 中领先 (58%)
  • W4170M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 23项测试 (40%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.92 2.68
新颖性 13 3月 2015 23 4月 2015

GeForce 940M 的综合绩效得分高出 9%.

另一方面,W4170M 的年龄优势为 1 个月.

鉴于性能差异极小,GeForce 940M 和 FirePro W4170M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce 940M是为笔记本电脑设计的,而FirePro W4170M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce 940M和FirePro W4170M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
AMD FirePro W4170M
FirePro W4170M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 669 票

以1到5分的等级为GeForce 940M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 24 票

以1到5分的等级为FirePro W4170M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 940M和FirePro W4170M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。