GeForce 940A 与 Radeon PRO V710
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 940A和Radeon PRO V710架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 787 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.00 | 没有数据 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | GM108 | Navi 32 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 13 3月 2015(9年 前) | 3 10月 2024(不到一年) |
详细规格
GeForce 940A和Radeon PRO V710的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940A和Radeon PRO V710性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 3456 |
核心频率 | 1029 MHz | 1900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1124 MHz | 2000 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 28,100 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 33 Watt | 158 Watt |
纹理填充率 | 17.98 | 432.0 |
带浮点的性能 | 0.8632 TFLOPS | 27.65 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 16 | 216 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 54 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce 940A和Radeon PRO V710与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce 940A和Radeon PRO V710上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 28 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 224 Bit |
内存频率 | 1001 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 16.02 千兆字节/s | 504.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce 940A和Radeon PRO V710上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 兼容性
列出了GeForce 940A和Radeon PRO V710支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | 5.0 | - |
利弊总结
新颖性 | 13 3月 2015 | 3 10月 2024 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 28 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 33 瓦特 | 158 瓦特 |
GeForce 940A 的耗电量降低了378.8%.
另一方面,PRO V710 的年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 2700 高 #%、460%更先进的光刻工艺.
我们无法在GeForce 940A和Radeon PRO V710之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,GeForce 940A是为笔记本电脑设计的,而Radeon PRO V710是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce 940A和Radeon PRO V710之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。