GeForce 9400M 与 Radeon R5 435 OEM
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 9400M和Radeon R5 435 OEM架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 没有评价 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Tesla (2006−2010) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| 代号 | C79 | Hainan |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 15 10月 2008（16年 前） | 30 6月 2016（8年 前） |
详细规格
GeForce 9400M和Radeon R5 435 OEM的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9400M和Radeon R5 435 OEM性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 16 | 320 |
| 核心频率 | 580 MHz | 1030 MHz |
| 晶体管数 | 314 million | 690 million |
| 工艺过程 | 65 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 12 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 4.640 | 20.60 |
| 带浮点的性能 | 0.0448 TFLOPS | 0.6592 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 20 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce 9400M和Radeon R5 435 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce 9400M和Radeon R5 435 OEM上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 使用系统的 | DDR3 |
| 最大存储容量 | 使用系统的 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 使用系统的 | 64 Bit |
| 内存频率 | 使用系统的 | 1000 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 16 千兆字节/s |
| 共享内存 | + | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce 9400M和Radeon R5 435 OEM上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce 9400M和Radeon R5 435 OEM支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 4.0 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
利弊总结
| 新颖性 | 15 10月 2008 | 30 6月 2016 |
| 工艺过程 | 65 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 12 瓦特 | 50 瓦特 |
GeForce 9400M 的耗电量降低了316.7%.
另一方面，R5 435 OEM 的年龄优势为 7 岁、132.1%更先进的光刻工艺.
我们无法在GeForce 9400M和Radeon R5 435 OEM之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住，GeForce 9400M是为笔记本电脑设计的，而Radeon R5 435 OEM是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce 9400M和Radeon R5 435 OEM之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
