GeForce 9400M G 与 ATI Radeon HD 2400

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 9400M G 和 Radeon HD 2400,包括规格和性能数据。

9400M G
2008
12 Watt
0.17

根据我们的综合基准结果,ATI HD 2400以令人印象深刻的82%超过了9400M G。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9400M G和Radeon HD 2400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位14081320
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.971.06
架构Tesla (2006−2010)TeraScale (2005−2013)
代号C79RV610
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 10月 2008(16年 前)19 2月 2008(16年 前)

详细规格

GeForce 9400M G和Radeon HD 2400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9400M G和Radeon HD 2400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1640
核心频率450 MHz398 MHz
晶体管数314 million180 million
工艺过程65 nm65 nm
(TDP)能源消耗12 Watt20 Watt
纹理填充率3.6001.592
带浮点的性能0.0352 TFLOPS0.03184 TFLOPS
ROPs44
TMUs84

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 9400M G和Radeon HD 2400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 9400M G和Radeon HD 2400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的DDR2
最大存储容量使用系统的256 兆字节
内存总线宽度使用系统的64 Bit
内存频率使用系统的495 MHz
内存通过量没有数据7.92 千兆字节/s
共享内存+没有数据

连接和输出

列出GeForce 9400M G和Radeon HD 2400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x S-Video

API 兼容性

列出了GeForce 9400M G和Radeon HD 2400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)10.0 (10_0)
着色器4.04.0
OpenGL3.33.3
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成基准性能

这些是GeForce 9400M G和Radeon HD 2400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

9400M G 0.17
ATI HD 2400 0.31
+82.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

9400M G 67
ATI HD 2400 120
+79.1%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9400M G 和Radeon HD 2400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 0.17 0.31
新颖性 15 10月 2008 19 2月 2008
(TDP)能源消耗 12 瓦特 20 瓦特

9400M G 的年龄优势为 7 个月、耗电量降低了66.7%.

另一方面,ATI HD 2400 的综合绩效得分高出 82.4%.

我们推荐使用 Radeon HD 2400,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M G。

应当记住,GeForce 9400M G是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 2400是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce 9400M G和Radeon HD 2400之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 9400M G
GeForce 9400M G
ATI Radeon HD 2400
Radeon HD 2400

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 6 票

以1到5分的等级为GeForce 9400M G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 46 票

以1到5分的等级为Radeon HD 2400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 9400M G和Radeon HD 2400的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。