GeForce 930MX 与 910M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 930MX 和 GeForce 910M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 930MX
2016
2 千兆字节 DDR3, GDDR5,17 Watt
3.30
+119%

根据我们的综合基准结果,930MX的表现比910M高出了119%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 930MX和GeForce 910M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位749983
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.473.18
架构Maxwell (2014−2017)Kepler 2.0 (2013−2015)
代号GM108GK208B
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 3月 2016(8年 前)13 3月 2015(9年 前)

詳細規格

GeForce 930MX和GeForce 910M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 930MX和GeForce 910M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率952 MHz641 MHz
Boost模式下的频率1020 MHz没有数据
晶体管数没有数据915 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗17 Watt33 Watt
纹理填充率24.4820.51
带浮点的性能0.7834 TFLOPS0.4923 TFLOPS
ROPs88
TMUs2432

外型尺寸與相容性

负责GeForce 930MX和GeForce 910M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce 930MX和GeForce 910M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3, GDDR5DDR3
最大存储容量2 千兆字节DDR3 兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz1001 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s16.02 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 930MX和GeForce 910M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 930MX和GeForce 910M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.02.0
Optimus++
GameWorks++

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 930MX和GeForce 910M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce 930MX和GeForce 910M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 930MX 3.30
+119%
GeForce 910M 1.51

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 930MX 1282
+118%
GeForce 910M 589

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 930MX 2202
+55.8%
GeForce 910M 1413

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 930MX 8062
+86.4%
GeForce 910M 4325

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 930MX 1597
+56.3%
GeForce 910M 1022

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 930MX 9053
+36.4%
GeForce 910M 6636

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce 930MX 5532
+110%
GeForce 910M 2629

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce 930MX 135057
+216%
GeForce 910M 42738

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 930MX 和GeForce 910M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
+77.8%
9
−77.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3−4
−167%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 15
+650%
2−3
−650%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 11
+120%
5−6
−120%
Fortnite 37
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+70%
10−11
−70%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+100%
4−5
−100%
Battlefield 5 12
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+93.3%
30
−93.3%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 36
+100%
18−20
−100%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Fortnite 15
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 12
+500%
2−3
−500%
Metro Exodus 2
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+50%
10−11
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 33
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 4 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6−7
+0%
Valorant 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+325%
4−5
−325%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+156%
9−10
−156%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+130%
10−11
−130%
Valorant 30−35
+343%
7−8
−343%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+133%
3−4
−133%
Forza Horizon 5 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Valorant 16−18
+129%
7−8
−129%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

这就是 GeForce 930MX 和 GeForce 910M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 930MX 的78% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce 930MX的速度要快 825%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GeForce 910M的速度要快 11%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 930MX 在 46项测试 中领先 (94%)
  • GeForce 910M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 2项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.30 1.51
新颖性 1 3月 2016 13 3月 2015
(TDP)能源消耗 17 瓦特 33 瓦特

GeForce 930MX 的综合绩效得分高出 118.5%、年龄优势为 11 个月、耗电量降低了94.1%.

我们推荐使用 GeForce 930MX,因为它在性能测试中击败了 GeForce 910M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 930MX
GeForce 930MX
NVIDIA GeForce 910M
GeForce 910M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 413 票

以1到5分的等级为GeForce 930MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 60 票

以1到5分的等级为GeForce 910M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 930MX 或 GeForce 910M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。