GeForce 930M 与 GT 440

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 930M 和 GeForce GT 440,包括规格和性能数据。

GeForce 930M
2015
2 千兆字节 DDR3,33 Watt
2.64
+31.3%

根据我们的综合基准结果,930M 的 31% 大大超过了GT 440。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 930M和GeForce GT 440架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位827901
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.08
電源效率5.482.12
架构Maxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
代号GM108GF108
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期13 3月 2015(9年 前)1 2月 2011(14年 前)
发布时的价格没有数据$79

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce 930M和GeForce GT 440的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 930M和GeForce GT 440性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量38496
核心频率549 MHz810 MHz
Boost模式下的频率549 MHz没有数据
晶体管数没有数据585 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗33 Watt65 Watt
最高温度没有数据98 °C
纹理填充率13.1812.96
带浮点的性能0.4216 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs84
TMUs2416

外型尺寸與相容性

负责GeForce 930M和GeForce GT 440与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0PCI-E 2.0 x 16
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce 930M和GeForce GT 440上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节 GDDR5 or 1 千兆字节
一张显卡有标准的存储器容量没有数据1 千兆字节 GDDR5 or 2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率800 MHz1600 MHz (GDDR5) or 900 MHz (DDR3)
内存通过量12.8 千兆字节/s28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5)
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出GeForce 930M和GeForce GT 440上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentHDMIVGADual Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据Internal

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 930M和GeForce GT 440技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 930M和GeForce GT 440支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
着色器6.7 (5.1)5.1
OpenGL4.54.2
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce 930M和GeForce GT 440基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 930M 2.64
+31.3%
GT 440 2.01

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 930M 1013
+30.9%
GT 440 774

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 930M 1461
+71.8%
GT 440 850

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce 930M 5100
+94.3%
GT 440 2625

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 930M 和GeForce GT 440的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+50%
12−14
−50%

每格成本,美元

1080p没有数据6.58

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Valorant 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+50%
4−5
−50%
Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+37.1%
35−40
−37.1%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Metro Exodus 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+50%
6−7
−50%
Valorant 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5−6
−40%
Valorant 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+50%
12−14
−50%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+50%
12−14
−50%
Valorant 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 5 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 GeForce 930M 和 GT 440 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 930M 的50% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 2.64 2.01
新颖性 13 3月 2015 1 2月 2011
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节 GDDR5 or 1 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 65 瓦特

GeForce 930M 的综合绩效得分高出 31.3%、年龄优势为 4 岁、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了97%.

另一方面,GT 440 的最大 VRAM 容量比 25500 高 #%.

我们推荐使用 GeForce 930M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GT 440。

应当记住,GeForce 930M是为笔记本电脑设计的,而GeForce GT 440是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M
NVIDIA GeForce GT 440
GeForce GT 440

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 267 票

以1到5分的等级为GeForce 930M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2085 票

以1到5分的等级为GeForce GT 440评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 930M 或 GeForce GT 440 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。