GeForce 920M 与 HD Graphics 620

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 920M 和 HD Graphics 620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 920M
2015
4 千兆字节 DDR3,33 Watt
1.85
HD Graphics 620
2016
32 千兆字节 DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.42
+30.8%

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 620 的 31% 大大超过了920M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 920M和HD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位922851
按受欢迎程度排列未进入前 100 名65
電源效率3.8711.13
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GK208BKaby Lake GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015(9年 前)30 8月 2016(8年 前)

詳細規格

GeForce 920M和HD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 920M和HD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率954 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1000 MHz
晶体管数915 million189 million
工艺过程28 nm14 nm++
(TDP)能源消耗33 Watt15 Watt
纹理填充率30.5324.00
带浮点的性能0.7327 TFLOPS0.384 TFLOPS
ROPs83
TMUs3224

外型尺寸與相容性

负责GeForce 920M和HD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8Ring Bus

VRAM 容量與類型

GeForce 920M和HD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
最大存储容量4 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 920M和HD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 920M和HD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-
Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 920M和HD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 920M和HD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 920M 1.85
HD Graphics 620 2.42
+30.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 920M 717
HD Graphics 620 935
+30.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 920M 1719
+13.9%
HD Graphics 620 1509

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 920M 5587
HD Graphics 620 5803
+3.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 920M 1162
+24.4%
HD Graphics 620 934

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 920M 7242
HD Graphics 620 7725
+6.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce 920M 90619
+14.6%
HD Graphics 620 79067

3DMark Time Spy Graphics

GeForce 920M 329
+2.5%
HD Graphics 620 321

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 920M 和HD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD17
+21.4%
14
−21.4%
4K9
−11.1%
10−12
+11.1%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 1−2
−500%
6
+500%
Fortnite 29
+142%
12
−142%
Forza Horizon 4 16
+45.5%
11
−45.5%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Valorant 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−20%
6−7
+20%
Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−16.2%
43
+16.2%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 27
+12.5%
24
−12.5%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Fortnite 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Grand Theft Auto V 6
+100%
3
−100%
Metro Exodus 2
−100%
4−5
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+40%
5
−40%
Valorant 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Dota 2 25
+4.2%
24
−4.2%
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Forza Horizon 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−20%
12−14
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−100%
8−9
+100%
Valorant 35−40
−10.8%
40−45
+10.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Valorant 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 GeForce 920M 和 HD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 920M 的21% 速度更快
  • 在 4K 中,HD Graphics 620 的11% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce 920M的速度要快 142%。
  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,HD Graphics 620的速度要快 500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 920M 在 8项测试 中领先 (14%)
  • HD Graphics 620 在 45项测试 中领先 (78%)
  • 在 5项测试 (9%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.85 2.42
新颖性 13 3月 2015 30 8月 2016
最大存储容量 4 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 15 瓦特

HD Graphics 620 的综合绩效得分高出 30.8%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了120%.

我们推荐使用 HD Graphics 620,因为它在性能测试中击败了 GeForce 920M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 1350 票

以1到5分的等级为GeForce 920M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2804 票

以1到5分的等级为HD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 920M 或 HD Graphics 620 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。