GeForce 920M 与 GT 720M

在运行速度排行榜的地位	922	1073
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	3.87	2.47
架构	Kepler 2.0 (2013−2015)	Kepler 2.0 (2013−2015)
代号	GK208B	GK208
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	13 3月 2015（9年前）	25 12月 2013（11年前）

詳細規格

GeForce 920M和GeForce GT 720M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 920M和GeForce GT 720M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	192
核心频率	954 MHz	719 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	758 MHz
晶体管数	915 million	915 million
工艺过程	28 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	33 Watt	33 Watt
纹理填充率	30.53	12.13
带浮点的性能	0.7327 TFLOPS	0.2911 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	16

外型尺寸與相容性

负责GeForce 920M和GeForce GT 720M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
总线	PCI Express 3.0	PCI Express 2.0
介面	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x8

VRAM 容量與類型

GeForce 920M和GeForce GT 720M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	DDR3	DDR3
最大存储容量	4 千兆字节	2 千兆字节
标准的存储器容量	没有数据	DDR3
内存总线宽度	64 Bit	64 Bit
内存频率	900 MHz	800 MHz
内存通过量	14.4 千兆字节/s	12.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce 920M和GeForce GT 720M上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
eDP 1.2信号支持	没有数据	Up to 2560x1600
LVDS信号支持	没有数据	Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器	没有数据	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持	没有数据	Up to 2560x1600
HDMI	-	+
HDCP内容保护	-	+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频	-	+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频	-	+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 920M和GeForce GT 720M技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持	-	+
GPU Boost	2.0	没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器	-	+
Optimus	+	+
GameWorks	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 920M和GeForce GT 720M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 API
着色器	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

合成基準效能

这些是GeForce 920M和GeForce GT 720M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 920M 1.85
+56.8%

GT 720M 1.18

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 920M 717
+57.2%

GT 720M 456

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GeForce 920M 1719
+41.7%

GT 720M 1213

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 920M 5587
+21.9%

GT 720M 4585

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce 920M 1162
+41.3%

GT 720M 822

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GeForce 920M 7242
+33.5%

GT 720M 5426

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce 920M 3725
+42.3%

GT 720M 2618

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GeForce 920M 90619
+51.8%

GT 720M 59694

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GeForce 920M 11
+83.3%

GT 720M 6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 920M 和GeForce GT 720M的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	17 +21.4%	14 −21.4%
4K	9 +80%	5−6 −80%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	4−5	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	29 +123%	13 −123%
Forza Horizon 4	16 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +66.7%	6 −66.7%
Valorant	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Battlefield 5	4−5	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	27 +28.6%	21 −28.6%
Far Cry 5	1−2	0−1
Fortnite	7−8 +250%	2−3 −250%
Forza Horizon 4	15 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
Grand Theft Auto V	6 +0%	6 +0%
Metro Exodus	2 +100%	1−2 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +40%	5 −40%
Valorant	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5	0−1
Counter-Strike 2	8−9 +0%	8−9 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	25 +38.9%	18 −38.9%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	4 −25%	5−6 +25%
Valorant	35−40 +12.1%	30−35 −12.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

7−8
+250%

2−3

−250%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	12−14 +100%	6−7 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Valorant	12−14 +300%	3−4 −300%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 +100%	1−2 −100%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 5	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%