GeForce 9200M GS vs Radeon Pro V340 MxGPU

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 9200M GS 和 Radeon Pro V340 MxGPU,包括规格和性能数据。

9200M GS
2008
256 兆字节 GDDR3,13 Watt
0.31

根据我们的综合基准结果,Pro V340 MxGPU的表现比9200M GS高出了2100%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 9200M GS和Radeon Pro V340 MxGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1384598
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.841.75
架构Tesla (2006−2010)GCN 5.0 (2017−2020)
代号G98Vega 10
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期3 6月 2008(17年 前)26 8月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce 9200M GS和Radeon Pro V340 MxGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 9200M GS和Radeon Pro V340 MxGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量83584 ×2
核心频率550 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率没有数据1500 MHz
晶体管数210 million12,500 million
工艺过程65 nm14 nm
(TDP)能源消耗13 Watt300 Watt
纹理填充率4.400336.0 ×2
带浮点的性能0.0224 TFLOPS10.75 TFLOPS ×2
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算31没有数据
ROPs464 ×2
TMUs8224 ×2
L1 Cache没有数据896 千字节
L2 Cache16 千字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce 9200M GS和Radeon Pro V340 MxGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce 9200M GS和Radeon Pro V340 MxGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3HBM2
最大存储容量256 兆字节16 千兆字节 ×2
内存总线宽度64 Bit2048 Bit ×2
内存频率700 MHz1000 MHz
内存通过量11.2 千兆字节/s512.0 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 9200M GS和Radeon Pro V340 MxGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 9200M GS和Radeon Pro V340 MxGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.1.125
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 9200M GS和Radeon Pro V340 MxGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

9200M GS 0.31
Pro V340 MxGPU 6.82
+2100%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

9200M GS 129
樣本:199
Pro V340 MxGPU 2853
+2112%
樣本:1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 9200M GS 和Radeon Pro V340 MxGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Forza Horizon 4 4−5
−2025%
85−90
+2025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2043%
150−160
+2043%
Valorant 24−27
−2015%
550−600
+2015%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Dota 2 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Forza Horizon 4 4−5
−2025%
85−90
+2025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2043%
150−160
+2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Valorant 24−27
−2015%
550−600
+2015%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Dota 2 9−10
−2011%
190−200
+2011%
Forza Horizon 4 4−5
−2025%
85−90
+2025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2043%
150−160
+2043%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Valorant 24−27
−2015%
550−600
+2015%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Counter-Strike: Global Offensive 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−2067%
65−70
+2067%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 1−2
−2000%
21−24
+2000%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−2043%
300−310
+2043%
Valorant 2−3
−1900%
40−45
+1900%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−2000%
21−24
+2000%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−1900%
40−45
+1900%

優缺點摘要


业绩评级 0.31 6.82
新颖性 3 6月 2008 26 8月 2018
最大存储容量 256 兆字节 16 千兆字节
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 13 瓦特 300 瓦特

9200M GS 的耗电量降低了2208%.

另一方面,Pro V340 MxGPU 的综合绩效得分高出 2100%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、364%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro V340 MxGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9200M GS。

应当记住,GeForce 9200M GS是为笔记本电脑设计的,而Radeon Pro V340 MxGPU是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 29 票

以1到5分的等级为GeForce 9200M GS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 票

以1到5分的等级为Radeon Pro V340 MxGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 9200M GS 或 Radeon Pro V340 MxGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。