GeForce 8800M GTX 与 820M

VS

综合绩效得分

我们对 GeForce 8800M GTX 和 GeForce 820M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

8800M GTX
2007
512 兆字节 GDDR3,65 Watt
1.20

根据我们的综合基准结果,GeForce 820M以微小的 7% 优于8800M GTX。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8800M GTX和GeForce 820M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1019996
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.080.03
架构G9x (2007−2010)Fermi (2010−2014)
代号NB8E-GTXN15V-GM
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期19 11月 2007(16年 前)7 1月 2014(10年 前)
现在的价格$160 $490

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

8800M GTX 的 167% 性价比高于 GeForce 820M。

特性

GeForce 8800M GTX和GeForce 820M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8800M GTX和GeForce 820M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9696
CUDA输送机数96没有数据
核心频率500 MHz775 MHz
晶体管数754 million585 million
工艺过程65 nm28 nm
(TDP)能源消耗65 Watt15 Watt
纹理填充率24.0010.00
带浮点的性能240 gflops240.0 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce 8800M GTX和GeForce 820M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI Express 2.0
介面MXM-HEPCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+没有数据

内存

GeForce 8800M GTX和GeForce 820M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率800 MHz1800 MHz
内存通过量51.2 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce 8800M GTX和GeForce 820M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

技术

这里列出了受支持的GeForce 8800M GTX和GeForce 820M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus没有数据+
GameWorks没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce 8800M GTX和GeForce 820M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (11_0)
着色器4.05.1
OpenGL3.34.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA1.1+

基准测试

这些是GeForce 8800M GTX和GeForce 820M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

8800M GTX 1.20
GeForce 820M 1.28
+6.7%

在我们的综合基准结果中,GeForce 820M比GeForce 8800M GTX高出7%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

8800M GTX 462
GeForce 820M 496
+7.4%

在Passmark中,GeForce 820M的表现比GeForce 8800M GTX好7%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

8800M GTX 3422
GeForce 820M 5106
+49.2%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce 820M的表现比GeForce 8800M GTX好49%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce 8800M GTX 和GeForce 820M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD14−16
−21.4%
17
+21.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4 没有数据

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 3−4 没有数据
Far Cry 5 1−2 没有数据
Far Cry New Dawn 3−4 没有数据
Forza Horizon 4 2−3 没有数据
Hitman 3 3−4 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Red Dead Redemption 2 2−3 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 8−9 没有数据
Watch Dogs: Legion 10−12 没有数据

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 3−4 没有数据
Far Cry 5 1−2 没有数据
Far Cry New Dawn 3−4 没有数据
Forza Horizon 4 2−3 没有数据
Hitman 3 3−4 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Red Dead Redemption 2 2−3 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 8−9 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 没有数据
Watch Dogs: Legion 10−12 没有数据

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 3−4 没有数据
Far Cry 5 1−2 没有数据
Forza Horizon 4 2−3 没有数据
Horizon Zero Dawn 14−16 没有数据
Shadow of the Tomb Raider 8−9 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 没有数据
Watch Dogs: Legion 10−12 没有数据

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 没有数据

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 没有数据
Far Cry New Dawn 1−2 没有数据

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 没有数据
Cyberpunk 2077 1−2 没有数据
Far Cry 5 2−3 没有数据
Forza Horizon 4 1−2 没有数据
Hitman 3 7−8 没有数据
Horizon Zero Dawn 4−5 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 没有数据

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5 没有数据

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 1−2 没有数据

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 没有数据
Assassin's Creed Valhalla 0−1 没有数据
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 没有数据
Far Cry 5 0−1 没有数据
Horizon Zero Dawn 1−2 没有数据
Metro Exodus 4−5 没有数据

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3 没有数据

这就是 8800M GTX 和 GeForce 820M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 820M 的21% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 1.20 1.28
新颖性 19 11月 2007 7 1月 2014
最大存储容量 512 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 65 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 15 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce 8800M GTX 和 GeForce 820M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce 8800M GTX和GeForce 820M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8800M GTX
GeForce 8800M GTX
NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2 2 票

以1到5分的等级为GeForce 8800M GTX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 768 票

以1到5分的等级为GeForce 820M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 8800M GTX和GeForce 820M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。