GeForce 8800M GTX SLI vs Radeon RX Vega 9

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 8800M GTX SLI 和 Radeon RX Vega 9 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

8800M GTX SLI
2007
512 兆字节 GDDR3,130 Watt
1.90

根据我们的综合基准结果,RX Vega 9的表现比8800M SLI高出了167%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8800M GTX SLI和Radeon RX Vega 9架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位949676
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.1225.99
架构G9x (2007−2010)Vega (2017−2020)
代号NB8E-GTXVega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期19 11月 2007(18年 前)26 10月 2017(8年 前)

詳細規格

GeForce 8800M GTX SLI和Radeon RX Vega 9的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8800M GTX SLI和Radeon RX Vega 9性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192576
核心频率500 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1300 MHz
晶体管数1508 Million没有数据
工艺过程65 nm14 nm
(TDP)能源消耗130 Watt15 Watt

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8800M GTX SLI和Radeon RX Vega 9与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce 8800M GTX SLI和Radeon RX Vega 9上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3没有数据
最大存储容量512 兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率800 MHz没有数据
共享内存--

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8800M GTX SLI和Radeon RX Vega 9支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1012_1

合成基準效能

这些是GeForce 8800M GTX SLI和Radeon RX Vega 9基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

8800M GTX SLI 1.90
RX Vega 9 5.07
+167%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

8800M GTX SLI 6326
RX Vega 9 12628
+99.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8800M GTX SLI 和Radeon RX Vega 9的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD6−7
−200%
18
+200%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Fortnite 8−9
−175%
22
+175%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
Valorant 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%

Full HD
High

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Counter-Strike 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−120%
85−90
+120%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 21−24
−105%
40−45
+105%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Fortnite 8−9
−100%
16
+100%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Forza Horizon 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 3−4
−467%
16−18
+467%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Metro Exodus 3−4
−233%
10−11
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Valorant 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 5−6
−320%
21−24
+320%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 21−24
−105%
40−45
+105%
Far Cry 5 5−6
−220%
16−18
+220%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Hogwarts Legacy 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8
+0%
Valorant 35−40
−65.8%
60−65
+65.8%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
−12.5%
9
+12.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
−179%
35−40
+179%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−89.5%
35−40
+89.5%
Valorant 12−14
−331%
55−60
+331%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
Hogwarts Legacy 2−3
−150%
5−6
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 9−10
−189%
24−27
+189%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Dota 2 4−5
−350%
18−20
+350%
Far Cry 5 0−1 4−5
Forza Horizon 4 0−1 7−8
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
High

Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High

Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 8800M GTX SLI 和 RX Vega 9 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 9 的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX Vega 9的速度要快 667%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 9 在 52项测试 中领先 (87%)
  • 在 8项测试 (13%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.90 5.07
新颖性 19 11月 2007 26 10月 2017
工艺过程 65 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 130 瓦特 15 瓦特

RX Vega 9 的综合绩效得分高出 166.8%、年龄优势为 9 岁、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了766.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 9,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8800M GTX SLI。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8800M GTX SLI
GeForce 8800M GTX SLI
AMD Radeon RX Vega 9
Radeon RX Vega 9

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 3 票

以1到5分的等级为GeForce 8800M GTX SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 29 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 9评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8800M GTX SLI 或 Radeon RX Vega 9 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。