GeForce 8800 Ultra 与 Radeon HD 6450 GDDR5

在运行速度排行榜的地位	899	1079
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	0.03	0.01
架构	Tesla (2006−2010)	Terascale 2 (2009−2015)
代号	G80	Caicos
类型	桌面的	桌面的
发布日期	2 5月 2007（17年前）	18 4月 2011（13年前）
发布时的价格	$829	没有数据
现在的价格	$235 (0.3x)	$129

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

8800 Ultra 的 200% 性价比高于 HD 6450 GDDR5。

特性

GeForce 8800 Ultra和Radeon HD 6450 GDDR5的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8800 Ultra和Radeon HD 6450 GDDR5性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	128	160
CUDA输送机数	612	没有数据
核心频率	612 MHz	750 MHz
晶体管数	681 million	没有数据
工艺过程	90 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	171 Watt	27 Watt
纹理填充率	39.2 billion/sec	没有数据
带浮点的性能	387.1 gflops	没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce 8800 Ultra和Radeon HD 6450 GDDR5与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 1.0 x16	没有数据
长度	270 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	2x 6-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	没有数据

内存

GeForce 8800 Ultra和Radeon HD 6450 GDDR5上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR3	GDDR5
最大存储容量	512 兆字节	1 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	64 Bit
内存频率	1080 MHz	900 MHz
内存通过量	103.7 千兆字节/s	没有数据
共享内存	没有数据	-

视频输出

列出GeForce 8800 Ultra和Radeon HD 6450 GDDR5上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

2x DVI, 1x S-Video

没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce 8800 Ultra和Radeon HD 6450 GDDR5支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_0)	11
着色器	4.0	没有数据
OpenGL	3.3	没有数据
OpenCL	1.1	没有数据
Vulkan	N/A	没有数据
CUDA	+	没有数据

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce 8800 Ultra 和Radeon HD 6450 GDDR5的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	10−12 +42.9%	7 −42.9%
Full HD	27−30 +68.8%	16 −68.8%
1200p	8−9 +60%	5 −60%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +50%	8−9 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

1−2
+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry New Dawn	0−1	0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+50%

4−5

−50%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1
Horizon Zero Dawn	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

这就是 8800 Ultra 和 HD 6450 GDDR5 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，8800 Ultra 的43% 速度更快
在 1080p 中，8800 Ultra 的69% 速度更快
在 1200p 中，8800 Ultra 的60% 速度更快

优势和劣势

业绩评级	1.66	0.97
新颖性	2 5月 2007	18 4月 2011
最大存储容量	512 兆字节	1 千兆字节
工艺过程	90 nm	40 nm
(TDP)能源消耗	171 瓦特	27 瓦特