GeForce 8800 GT 与 Radeon HD 6550M

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 8800 GT 和 Radeon HD 6550M,包括规格和性能数据。

8800 GT
2007
512 兆字节 GDDR3,105 Watt
1.20

根据我们的综合基准结果,HD 6550M以适度的 14% 优于8800 GT。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8800 GT和Radeon HD 6550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10601021
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.03没有数据
電源效率0.673.67
架构Tesla (2006−2010)TeraScale 2 (2009−2015)
代号G92Lexington
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期29 10月 2007(17年 前)26 11月 2010(14年 前)
发布时的价格$349 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce 8800 GT和Radeon HD 6550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8800 GT和Radeon HD 6550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量112400
核心频率600 MHz600 MHz
晶体管数754 million2,154 million
工艺过程65 nm40 nm
(TDP)能源消耗105 Watt26 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率33.6012.00
带浮点的性能0.336 TFLOPS0.48 TFLOPS
ROPs168
TMUs5620

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8800 GT和Radeon HD 6550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI-E 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16MXM-II
长度229 mm没有数据
高度Single Slot没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据
SLI操作法支持2-way-

VRAM 容量與類型

GeForce 8800 GT和Radeon HD 6550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3DDR3
最大存储容量512 兆字节1 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率900 MHz900 MHz
内存通过量57.6 千兆字节/s28.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 8800 GT和Radeon HD 6550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIHDTVNo outputs
多台显示器支持+没有数据
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 8800 GT和Radeon HD 6550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8800 GT和Radeon HD 6550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)11.2 (11_0)
着色器4.05.0
OpenGL2.14.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8800 GT 和Radeon HD 6550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p12−14
−16.7%
14
+16.7%
Full HD14−16
−28.6%
18
+28.6%

每格成本,美元

1080p24.93没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
World of Tanks 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
High Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
High Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

这就是 8800 GT 和 HD 6550M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD 6550M 的17% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 6550M 的29% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 43项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.20 1.37
新颖性 29 10月 2007 26 11月 2010
最大存储容量 512 兆字节 1 千兆字节
工艺过程 65 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 26 瓦特

HD 6550M 的综合绩效得分高出 14.2%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、62.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了303.8%.

我们推荐使用 Radeon HD 6550M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8800 GT。

应当记住,GeForce 8800 GT是为台式计算机设计的,而Radeon HD 6550M是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8800 GT
GeForce 8800 GT
AMD Radeon HD 6550M
Radeon HD 6550M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 618 票

以1到5分的等级为GeForce 8800 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 30 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8800 GT 或 Radeon HD 6550M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。