GeForce 8700M GT SLI 与 ATI Radeon 9800
累積績效評估
我们比较了 GeForce 8700M GT SLI 和 Radeon 9800，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，8700M GT SLI的表现比ATI 9800高出了421%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 8700M GT SLI和Radeon 9800架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1199 | 1474 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 0.96 | 0.29 |
| 架构 | G8x (2007) | Rage 8 (2002−2007) |
| 代号 | NB8E-SE | R350 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 18 9月 2007（17年 前） | 1 3月 2003（22年 前） |
詳細規格
GeForce 8700M GT SLI和Radeon 9800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8700M GT SLI和Radeon 9800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 64 | 没有数据 |
| 核心频率 | 625 MHz | 325 MHz |
| 晶体管数 | 578 Million | 117 million |
| 工艺过程 | 80 nm | 150 nm |
| (TDP)能源消耗 | 58 Watt | 37 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 2.600 |
| ROPs | 没有数据 | 8 |
| TMUs | 没有数据 | 8 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce 8700M GT SLI和Radeon 9800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | AGP 8x |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x Molex |
VRAM 容量與類型
GeForce 8700M GT SLI和Radeon 9800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | DDR |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 128 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 800 MHz | 290 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 18.56 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
連線與輸出
列出GeForce 8700M GT SLI和Radeon 9800上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce 8700M GT SLI和Radeon 9800支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 10 | 9.0 (9_0) |
| OpenGL | 没有数据 | 2.0 |
| OpenCL | 没有数据 | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 8700M GT SLI 和Radeon 9800的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| God of War | 5−6 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| God of War | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Valorant | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| God of War | 5−6 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Valorant | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Dota 2 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 5−6 | 0−1 |
| God of War | 5−6 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Valorant | 27−30
+480%
|
5−6
−480%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 3−4 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Valorant | 4−5 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3 | 0−1 |
優缺點摘要
| 业绩评级 | 0.73 | 0.14 |
| 新颖性 | 18 9月 2007 | 1 3月 2003 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 128 兆字节 |
| 工艺过程 | 80 nm | 150 nm |
| (TDP)能源消耗 | 58 瓦特 | 37 瓦特 |
8700M GT SLI 的综合绩效得分高出 421.4%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 700 高 #%、87.5%更先进的光刻工艺.
另一方面，ATI 9800 的耗电量降低了56.8%.
我们推荐使用 GeForce 8700M GT SLI，因为它在性能测试中击败了 Radeon 9800。
应当记住，GeForce 8700M GT SLI是为笔记本电脑设计的，而Radeon 9800是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
