GeForce 8700M GT SLI 与 Radeon 780M

#广告 
在亚马逊上购买
8200M G 8400M G 8400M GS 8400M GT 8600M GS 8600M GT 8600M GT SLI 8700M GT 8700M GT SLI 8800M GTS 8800M GTX 8800M GTX SLI
VS
Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

绩效总分

我们比较了 GeForce 8700M GT SLI 和 Radeon 780M，包括规格和性能数据。

8700M GT SLI
2007
1 千兆字节 GDDR3,58 Watt
0.79

根据我们的综合基准结果，780M的表现比8700M GT SLI高出了2216%。

内容

8700M GT SLI 8700M GT SLI
Radeon 780M Radeon 780M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 8700M GT SLI和Radeon 780M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1145298
按受欢迎程度排列未进入前 100 名47
電源效率0.9484.33
架构G8x (2007)RDNA 3.0 (2022−2024)
代号NB8E-SEPhoenix
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期18 9月 2007（17年 前）6 12月 2023（不到一年）

详细规格

GeForce 8700M GT SLI和Radeon 780M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8700M GT SLI和Radeon 780M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量64768
核心频率625 MHz800 MHz
Boost模式下的频率没有数据2700 MHz
晶体管数578 Million25,390 million
工艺过程80 nm4 nm
(TDP)能源消耗58 Watt15 Watt
纹理填充率没有数据129.6
带浮点的性能没有数据8.294 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48
Ray Tracing Cores没有数据12

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 8700M GT SLI和Radeon 780M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 4.0 x8
宽度没有数据IGP
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 8700M GT SLI和Radeon 780M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率800 MHz使用系统的
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce 8700M GT SLI和Radeon 780M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 兼容性

列出了GeForce 8700M GT SLI和Radeon 780M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1012 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.7
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan-1.3

合成基准性能

这些是GeForce 8700M GT SLI和Radeon 780M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

8700M GT SLI 0.79
Radeon 780M 18.30
+2216%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

8700M GT SLI 2196
Radeon 780M 41622
+1795%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8700M GT SLI 和Radeon 780M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−3500%
36
+3500%
1440p0−120
4K0−115

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−720%
40−45
+720%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Cyberpunk 2077 3−4
−933%
31
+933%
Far Cry 5 0−1 40−45
Far Cry New Dawn 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−650%
90−95
+650%
Red Dead Redemption 2 0−1 45−50
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−900%
60−65
+900%
Watch Dogs: Legion 30−35
−181%
85−90
+181%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−720%
40−45
+720%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 0−1 40−45
Far Cry New Dawn 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−650%
90−95
+650%
Red Dead Redemption 2 0−1 45−50
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−800%
54
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−320%
40−45
+320%
Watch Dogs: Legion 30−35
−181%
85−90
+181%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−720%
40−45
+720%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%
Far Cry 5 0−1 40−45
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−342%
53
+342%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−667%
46
+667%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−190%
29
+190%
Watch Dogs: Legion 30−35
+72.2%
18
−72.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 45−50

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 35−40
Far Cry New Dawn 1−2
−2700%
27−30
+2700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 18−20
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Hitman 3 7−8
−214%
21−24
+214%
Horizon Zero Dawn 4−5
−825%
35−40
+825%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 20
Watch Dogs: Legion 2−3
−5400%
110−120
+5400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 14−16

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1000%
10−12
+1000%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10
Far Cry 5 0−1 10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 100−105
+0%
100−105
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 32
+0%
32
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
+0%
15
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 17
+0%
17
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 8700M GT SLI 和 Radeon 780M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Radeon 780M 的3500% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，8700M GT SLI的速度要快 72%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 780M的速度要快 5400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 8700M GT SLI 在 1次测试 中领先 (2%)
  • Radeon 780M 在 34项测试 中领先 (57%)
  • 在 25项测试 (42%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 0.79 18.30
新颖性 18 9月 2007 6 12月 2023
工艺过程 80 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 58 瓦特 15 瓦特

Radeon 780M 的综合绩效得分高出 2216.5%、年龄优势为 16 岁、1900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了286.7%.

我们推荐使用 Radeon 780M，因为它在性能测试中击败了 GeForce 8700M GT SLI。

应当记住，GeForce 8700M GT SLI是为笔记本电脑设计的，而Radeon 780M是为台式计算机设计的。

如果您仍然对在GeForce 8700M GT SLI和Radeon 780M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
或者
ATI Mobility HD 550v Mobility Radeon HD 550v
Radeon 780M Radeon 780M
或者
RX 570 Radeon RX 570
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
或者
GT 415M GeForce GT 415M
HD 6545G2 Radeon HD 6545G2
或者
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
8700M GT GeForce 8700M GT
或者
8700M GT SLI GeForce 8700M GT SLI
Go 7800 GTX GeForce Go 7800 GTX
或者
RTX 4060 Ti GeForce RTX 4060 Ti
Go 6800 Ultra GeForce Go 6800 Ultra
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
ATI Mobility HD 545v Mobility Radeon HD 545v
或者
Apple M3 Max 30-Core GPU M3 Max 30-Core GPU
FX 880M Quadro FX 880M
或者
RTX 2060 （移动） GeForce RTX 2060 （移动）
HD 6530M Radeon HD 6530M
或者
HD 6510G2 Radeon HD 6510G2
HD 6650M Radeon HD 6650M
或者
RX 6600M Radeon RX 6600M
9800M GTS GeForce 9800M GTS
或者
GeForce 810M GeForce 810M
9800M GTX GeForce 9800M GTX
或者
9800M GT GeForce 9800M GT

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2 4 票

以1到5分的等级为GeForce 8700M GT SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1461 票

以1到5分的等级为Radeon 780M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 8700M GT SLI和Radeon 780M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。