GeForce 845M 与 Radeon R7 M260DX

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 845M 和 Radeon R7 M260DX 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 845M
2015
2 千兆字节 GDDR5,45 Watt
3.55
+82.1%

根据我们的综合基准结果,845M以令人印象深刻的82%超过了R7 M260DX。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 845M和Radeon R7 M260DX架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位753920
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.21没有数据
架构Maxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GM108Jet
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 8月 2015(10年 前)7 1月 2014(11年 前)

詳細規格

GeForce 845M和Radeon R7 M260DX的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 845M和Radeon R7 M260DX性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384320
核心频率1071 MHz780 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz855 MHz
晶体管数1,870 million690 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗45 Watt没有数据
纹理填充率37.6317.10
带浮点的性能0.9032 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs168
TMUs3220

外型尺寸與相容性

负责GeForce 845M和Radeon R7 M260DX与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x8IGP

VRAM 容量與類型

GeForce 845M和Radeon R7 M260DX上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1253 MHz使用系统的
内存通过量40.1 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 845M和Radeon R7 M260DX上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 845M和Radeon R7 M260DX技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 845M和Radeon R7 M260DX支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce 845M和Radeon R7 M260DX基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 845M 3.55
+82.1%
R7 M260DX 1.95

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 845M 1488
+82.4%
R7 M260DX 816

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 845M 和Radeon R7 M260DX的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD22
+83.3%
12−14
−83.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
God of War 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Fortnite 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
God of War 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Fortnite 20−22
+100%
10−11
−100%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Forza Horizon 5 9−10
+125%
4−5
−125%
God of War 9−10
+125%
4−5
−125%
Grand Theft Auto V 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Metro Exodus 7−8
+133%
3−4
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Dota 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
God of War 9−10
+125%
4−5
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Valorant 50−55
+88.9%
27−30
−88.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 20−22
+100%
10−11
−100%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Grand Theft Auto V 3−4
+200%
1−2
−200%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
Valorant 35−40
+106%
18−20
−106%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+125%
4−5
−125%
God of War 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
+133%
3−4
−133%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+100%
8−9
−100%
Valorant 18−20
+100%
9−10
−100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
God of War 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+100%
2−3
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+100%
2−3
−100%

这就是 GeForce 845M 和 R7 M260DX 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 845M 的83% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 3.55 1.95
新颖性 26 8月 2015 7 1月 2014

GeForce 845M 的综合绩效得分高出 82.1%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 GeForce 845M,因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 M260DX。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 845M
GeForce 845M
AMD Radeon R7 M260DX
Radeon R7 M260DX

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 23 票

以1到5分的等级为GeForce 845M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 18 票

以1到5分的等级为Radeon R7 M260DX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 845M 或 Radeon R7 M260DX 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。