为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
845M 与 RTX 2070 Super Max-Q
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q比GeForce 845M高出818%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 845M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 654 | 125 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 1.28 | 44.66 |
架构 | Maxwell (2014−2018) | Turing (2018−2021) |
代号 | GM108 | N18E-G2R |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 12 3月 2014(10年前) | 2 4月 2020(3年前) |
现在的价格 | $163 | $812 |
RTX 2070 Super Max-Q 的 3389% 性价比高于 GeForce 845M。
特性
GeForce 845M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 845M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 384 | 2560 |
核心频率 | 1071 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1155 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 13,600 million |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 Watt | 80 Watt |
纹理填充率 | 37.63 | 184.8 |
带浮点的性能 | 883.7 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce 845M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
GeForce 845M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64/128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 2000 - 5000 MHz | 11000 MHz |
内存通过量 | 40.1 千兆字节/s | 352.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce 845M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce 845M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 845M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.140 |
CUDA | + | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce 845M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q比GeForce 845M高出818%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce 845M好817%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce 845M好833%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce 845M好784%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce 845M好822%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce 845M 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 22
−382%
| 106
+382%
|
1440p | 7−8
−943%
| 73
+943%
|
4K | 5−6
−840%
| 47
+840%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3950%
|
81
+3950%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1209%
|
144
+1209%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−793%
|
125
+793%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1586%
|
118
+1586%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1300%
|
98
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Hitman 3 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1614%
|
120
+1614%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1013%
|
89
+1013%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−945%
|
115
+945%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2300%
|
96
+2300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1057%
|
81
+1057%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1136%
|
136
+1136%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−671%
|
108
+671%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1343%
|
101
+1343%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
Hitman 3 | 8−9
−1325%
|
110−120
+1325%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1329%
|
100
+1329%
|
Metro Exodus | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−855%
|
105
+855%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−1478%
|
142
+1478%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−786%
|
62
+786%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Battlefield 5 | 10−12
−1045%
|
126
+1045%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−800%
|
60−65
+800%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1200%
|
91
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−833%
|
110−120
+833%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−733%
|
75
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1100%
|
72
+1100%
|
Hitman 3 | 7−8
−843%
|
65−70
+843%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
Metro Exodus | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−871%
|
68
+871%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Far Cry 5 | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
Hitman 3 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3500%
|
36
+3500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1500%
|
32
+1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 10−12 |
Far Cry 5 | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−529%
|
44
+529%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
这就是 GeForce 845M 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2070 Super Max-Q比GeForce 845M快382%。
1440p 分辨率:
- RTX 2070 Super Max-Q比GeForce 845M快943%。
4K 分辨率:
- RTX 2070 Super Max-Q比GeForce 845M快840%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Forza Horizon 4中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX 2070 Super Max-Q比GeForce 845M快4900%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,RTX 2070 Super Max-Q 无一例外地超过了 GeForce 845M。
优势和劣势
业绩评级 | 3.93 | 36.07 |
新颖性 | 12 3月 2014 | 2 4月 2020 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 45 瓦特 | 80 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce 845M。
如果您仍然对在GeForce 845M和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。