GeForce 840M 与 FirePro W4190M

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 840M 和 FirePro W4190M,包括规格和性能数据。

GeForce 840M
2014
4 千兆字节 DDR3,33 Watt
2.83

根据我们的综合基准结果,W4190M以微小的 5% 优于840M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 840M和FirePro W4190M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位795778
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.88没有数据
架构Maxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GM108Opal
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期12 3月 2014(10年 前)12 11月 2015(9年 前)

详细规格

GeForce 840M和FirePro W4190M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 840M和FirePro W4190M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率1029 MHz825 MHz
Boost模式下的频率1124 MHz900 MHz
晶体管数没有数据950 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗33 Watt没有数据
纹理填充率17.9821.60
带浮点的性能0.8632 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs88
TMUs1624

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 840M和FirePro W4190M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 840M和FirePro W4190M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量4 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit128 Bit
内存频率1001 MHz1000 MHz
内存通过量16.02 千兆字节/s64 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce 840M和FirePro W4190M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 840M和FirePro W4190M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce 840M和FirePro W4190M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 840M和FirePro W4190M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 840M 2.83
W4190M 2.98
+5.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 840M 1092
W4190M 1150
+5.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 840M 2340
W4190M 2351
+0.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 840M 1573
W4190M 1745
+10.9%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 840M 8724
W4190M 12317
+41.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce 840M 5748
+11.3%
W4190M 5166

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GeForce 840M 7
W4190M 17
+139%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GeForce 840M 5
W4190M 31
+470%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GeForce 840M 1
W4190M 20
+1431%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GeForce 840M 9
W4190M 18
+107%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

GeForce 840M 2
W4190M 5
+194%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

GeForce 840M 10
+34.2%
W4190M 8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

GeForce 840M 13
+3225%
W4190M 0

SPECviewperf 12 - Showcase

GeForce 840M 10
+34.2%
W4190M 8

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GeForce 840M 7
W4190M 17
+139%

SPECviewperf 12 - Catia

GeForce 840M 9
W4190M 18
+107%

SPECviewperf 12 - Solidworks

GeForce 840M 5
W4190M 31
+470%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

GeForce 840M 1
W4190M 20
+1431%

SPECviewperf 12 - Medical

GeForce 840M 2
W4190M 5
+194%

SPECviewperf 12 - Energy

GeForce 840M 13.3
+3225%
W4190M 0.4

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 840M 和FirePro W4190M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p45
+0%
45−50
+0%
Full HD17
+54.5%
11
−54.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Forza Horizon 4 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
+0%
6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GeForce 840M 和 W4190M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 加入 900p。
  • 在 1080p 中,GeForce 840M 的55% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce 840M的速度要快 64%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,W4190M的速度要快 50%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 840M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • W4190M 在 18项测试 中领先 (30%)
  • 在 42项测试 (69%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 2.83 2.98
新颖性 12 3月 2014 12 11月 2015
最大存储容量 4 千兆字节 2 千兆字节

GeForce 840M 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,W4190M 的综合绩效得分高出 5.3%、年龄优势为 1 岁.

鉴于性能差异极小,GeForce 840M 和 FirePro W4190M 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce 840M是为笔记本电脑设计的,而FirePro W4190M是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce 840M和FirePro W4190M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 840M
GeForce 840M
AMD FirePro W4190M
FirePro W4190M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 938 票

以1到5分的等级为GeForce 840M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 27 票

以1到5分的等级为FirePro W4190M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 840M和FirePro W4190M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。