GeForce 8400M GT 与 Radeon RX 6600
累積績效評估
我们比较了 GeForce 8400M GT 和 Radeon RX 6600,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6600的表现比8400M GT高出了22447%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8400M GT和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1428 | 128 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 12 |
成本效益评估 | 没有数据 | 61.36 |
電源效率 | 0.85 | 20.32 |
架构 | Tesla (2006−2010) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | G86 | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 9 5月 2007(17年 前) | 13 10月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce 8400M GT和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8400M GT和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 16 | 1792 |
核心频率 | 450 MHz | 1626 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2491 MHz |
晶体管数 | 210 million | 11,060 million |
工艺过程 | 80 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 14 Watt | 132 Watt |
纹理填充率 | 3.600 | 279.0 |
带浮点的性能 | 0.0288 TFLOPS | 8.928 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 8 | 112 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 28 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce 8400M GT和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 190 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce 8400M GT和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 600 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 19.2 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce 8400M GT和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce 8400M GT和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 1.1 | - |
合成基準效能
这些是GeForce 8400M GT和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
- Passmark
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 8400M GT 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | -0−1 | 108 |
1440p | -0−1 | 56 |
4K | -0−1 | 30 |
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 3.05 |
1440p | 没有数据 | 5.88 |
4K | 没有数据 | 10.97 |
熱門遊戲的 FPS 表現
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Atomic Heart | 1−2
−16800%
|
169
+16800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−10600%
|
107
+10600%
|
Atomic Heart | 1−2
−11900%
|
120
+11900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−9000%
|
91
+9000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6950%
|
140−150
+6950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1971%
|
140−150
+1971%
|
Valorant | 24−27
−764%
|
210−220
+764%
|
Atomic Heart | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−2418%
|
270−280
+2418%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Dota 2 | 9−10
−1567%
|
150
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6950%
|
140−150
+6950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1971%
|
140−150
+1971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4800%
|
147
+4800%
|
Valorant | 24−27
−764%
|
210−220
+764%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Dota 2 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6950%
|
140−150
+6950%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−1971%
|
140−150
+1971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2900%
|
90
+2900%
|
Valorant | 24−27
−764%
|
210−220
+764%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−8650%
|
170−180
+8650%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 100−110 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 65−70 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−300%
|
60
+300%
|
Valorant | 1−2
−22100%
|
220−230
+22100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
Fortnite | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Counter-Strike 2 | 345
+0%
|
345
+0%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 303
+0%
|
303
+0%
|
Far Cry 5 | 154
+0%
|
154
+0%
|
Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 5 | 173
+0%
|
173
+0%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Counter-Strike 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Far Cry 5 | 142
+0%
|
142
+0%
|
Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Forza Horizon 5 | 149
+0%
|
149
+0%
|
Grand Theft Auto V | 137
+0%
|
137
+0%
|
Metro Exodus | 82
+0%
|
82
+0%
|
Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Far Cry 5 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Fortnite | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Counter-Strike 2 | 85
+0%
|
85
+0%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
Grand Theft Auto V | 64
+0%
|
64
+0%
|
Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+0%
|
34
+0%
|
Far Cry 5 | 91
+0%
|
91
+0%
|
Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Atomic Heart | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Counter-Strike 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Metro Exodus | 29
+0%
|
29
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+0%
|
44
+0%
|
Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14
+0%
|
Dota 2 | 85
+0%
|
85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6600的速度要快 22100%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600 在 27项测试 中领先 (44%)
- 在 34项测试 (56%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 0.15 | 33.82 |
新颖性 | 9 5月 2007 | 13 10月 2021 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 80 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 14 瓦特 | 132 瓦特 |
8400M GT 的耗电量降低了842.9%.
另一方面,RX 6600 的综合绩效得分高出 22446.7%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、1042.9%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6600,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8400M GT。
应当记住,GeForce 8400M GT是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6600是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。