GeForce 8400M G 与 T550 Mobile

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 8400M G 和 T550 Mobile,包括规格和性能数据。

8400M G
2007
256 兆字节 GDDR3,10 Watt
0.26

根据我们的综合基准结果,T550 Mobile的表现比8400M G高出了4558%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8400M G和T550 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1355403
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率1.8637.63
架构Tesla (2006−2010)Turing (2018−2022)
代号G86TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期9 5月 2007(17年 前)5月 2022(2年 前)

詳細規格

GeForce 8400M G和T550 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8400M G和T550 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量81024
核心频率400 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率没有数据1665 MHz
晶体管数210 million4,700 million
工艺过程80 nm12 nm
(TDP)能源消耗10 Watt23 Watt
纹理填充率3.200106.6
带浮点的性能0.0128 TFLOPS3.41 TFLOPS
ROPs432
TMUs864

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8400M G和T550 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 1.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce 8400M G和T550 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量256 兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率400 MHz1500 MHz
内存通过量6.4 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 8400M G和T550 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8400M G和T550 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.17.5

合成基準效能

这些是GeForce 8400M G和T550 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

8400M G 0.26
T550 Mobile 12.11
+4558%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

8400M G 105
T550 Mobile 4822
+4492%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8400M G 和T550 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1−2
−4700%
48
+4700%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
24−27
+733%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
24−27
+733%
Forza Horizon 4 5−6
−920%
51
+920%
Red Dead Redemption 2 4−5
−700%
30−35
+700%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
24−27
+733%
Far Cry 5 7−8
−714%
57
+714%
Forza Horizon 4 5−6
−740%
42
+740%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1450%
90−95
+1450%
Red Dead Redemption 2 4−5
−700%
30−35
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−850%
35−40
+850%
World of Tanks 12−14
−1325%
170−180
+1325%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10−12
−100%
21−24
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−733%
24−27
+733%
Far Cry 5 7−8
−586%
45−50
+586%
Forza Horizon 4 5−6
−620%
36
+620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1450%
90−95
+1450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−4233%
130−140
+4233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 1−2
−9000%
90−95
+9000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−233%
10−11
+233%
Far Cry 5 4−5
−625%
27−30
+625%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−325%
16−18
+325%
Valorant 4−5
−675%
30−35
+675%

4K
High Preset

Dota 2 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Grand Theft Auto V 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 0−1 35−40
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 10−12
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Dota 2 14−16
−53.3%
21−24
+53.3%
Valorant 0−1 12−14

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 61
+0%
61
+0%
Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Dota 2 85
+0%
85
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Valorant 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 18−20
+0%
18−20
+0%
Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%
World of Tanks 85−90
+0%
85−90
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 8400M G 和 T550 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T550 Mobile 的4700% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,T550 Mobile的速度要快 9000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • T550 Mobile 在 29项测试 中领先 (48%)
  • 在 32项测试 (52%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.26 12.11
新颖性 9 5月 2007 5月 2022
最大存储容量 256 兆字节 4 千兆字节
工艺过程 80 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 23 瓦特

8400M G 的耗电量降低了130%.

另一方面,T550 Mobile 的综合绩效得分高出 4557.7%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、566.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 T550 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8400M G。

应当记住,GeForce 8400M G是为笔记本电脑设计的,而T550 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce 8400M G和T550 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 8400M G
GeForce 8400M G
NVIDIA T550 Mobile
T550 Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 22 票

以1到5分的等级为GeForce 8400M G评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 26 票

以1到5分的等级为T550 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce 8400M G和T550 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。