GeForce 830A 与 FireStream 9170

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce 830A 和 FireStream 9170,包括规格和性能数据。

GeForce 830A
2014
2 千兆字节 DDR3,33 Watt
3.08
+83.3%

根据我们的综合基准结果,830A以令人印象深刻的83%超过了FireStream 9170。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 830A和FireStream 9170架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位765941
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.401.10
架构Maxwell (2014−2017)TeraScale (2005−2013)
代号GM108RV670
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期22 7月 2014(10年 前)8 11月 2007(17年 前)

详细规格

GeForce 830A和FireStream 9170的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 830A和FireStream 9170性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256320
核心频率1082 MHz800 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz没有数据
晶体管数没有数据666 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗33 Watt105 Watt
纹理填充率18.4012.80
带浮点的性能0.5888 TFLOPS0.512 TFLOPS
ROPs816
TMUs1616

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 830A和FireStream 9170与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce 830A和FireStream 9170上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit256 Bit
内存频率900 MHz800 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s51.2 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce 830A和FireStream 9170上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x S-Video

API 兼容性

列出了GeForce 830A和FireStream 9170支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)10.1 (10_1)
着色器5.14.1
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.0-

合成基准性能

这些是GeForce 830A和FireStream 9170基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 830A 3.08
+83.3%
FireStream 9170 1.68

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 830A 1187
+83.5%
FireStream 9170 647

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 830A 和FireStream 9170的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 3.08 1.68
新颖性 22 7月 2014 8 11月 2007
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 33 瓦特 105 瓦特

GeForce 830A 的综合绩效得分高出 83.3%、年龄优势为 6 岁、96.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了218.2%.

我们推荐使用 GeForce 830A,因为它在性能测试中击败了 FireStream 9170。

应当记住,GeForce 830A是为笔记本电脑设计的,而FireStream 9170是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce 830A和FireStream 9170之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 830A
GeForce 830A
AMD FireStream 9170
FireStream 9170

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.5 6 票

以1到5分的等级为GeForce 830A评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 2 票

以1到5分的等级为FireStream 9170评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 830A和FireStream 9170的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。