825M 与 GT 740M

VS

综合绩效得分

GeForce 825M
2014
2048 MB DDR3
2.02

在我们的综合基准结果中,GeForce GT 740M比GeForce 825M高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 825M和GeForce GT 740M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位839836
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.300.16
架构Kepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
代号GK208N14P-GV2, ...
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 1月 2014(10年前)1 3月 2013(11年前)
现在的价格$160 $310
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GeForce 825M 的 88% 性价比高于 GT 740M。

特性

GeForce 825M和GeForce GT 740M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 825M和GeForce GT 740M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率850 MHz810 MHz
Boost模式下的频率941 MHz980 MHz
晶体管数915 million915 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗33 Watt45 Watt
纹理填充率30.1131.36
带浮点的性能722.7 gflops752.6 gflops

兼容性和尺寸

负责GeForce 825M和GeForce GT 740M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线没有数据PCI Express 3.0
介面PCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce 825M和GeForce GT 740M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
标准的存储器容量没有数据DDR3/GDDR5
内存总线宽度64 Bit64/128 Bit
内存频率1800 MHz1600 - 1800 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce 825M和GeForce GT 740M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持没有数据Up to 3840x2160
LVDS信号支持没有数据Up to 1920x1200
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据Up to 3840x2160
HDMI没有数据+
HDCP内容保护没有数据+
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频没有数据+
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频没有数据+

技术

这里列出了受支持的GeForce 825M和GeForce GT 740M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持没有数据+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器没有数据+
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce 825M和GeForce GT 740M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 API
着色器5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

基准测试

这些是GeForce 825M和GeForce GT 740M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 825M 2.02
GT 740M 2.04
+1%

在我们的综合基准结果中,GeForce GT 740M比GeForce 825M高出1%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce 825M 782
GT 740M 791
+1.2%

在Passmark中,GeForce GT 740M的表现比GeForce 825M好1%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

GeForce 825M 6000
GT 740M 6591
+9.9%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce GT 740M的表现比GeForce 825M好10%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

GeForce 825M 1757
GT 740M 1848
+5.2%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce GT 740M的表现比GeForce 825M好5%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

GeForce 825M 1150
GT 740M 1151
+0%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

GeForce 825M 7416
+0.2%
GT 740M 7403

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce 825M 和GeForce GT 740M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35
+119%
16
−119%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−40%
7
+40%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GeForce 825M 和 GT 740M 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • GeForce 825M比GT 740M快119%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,GeForce 825M比GT 740M快25%。
  • 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用1080p分辨率和High Preset,GT 740M比GeForce 825M快40%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 825M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • GT 740M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 45项测试 (96%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 2.02 2.04
新颖性 27 1月 2014 1 3月 2013
(TDP)能源消耗 33 瓦特 45 瓦特

鉴于性能差异极小,GeForce 825M 和 GeForce GT 740M 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce 825M和GeForce GT 740M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 825M
GeForce 825M
NVIDIA GeForce GT 740M
GeForce GT 740M

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 4 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce 825M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 987 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce GT 740M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 825M和GeForce GT 740M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。