GeForce 820M 与 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

#广告 
在亚马逊上购买
800M 810A 810M 820A 820M 830M 840A 840M 845M 920M 920MX 940MX
VS
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 24EUs UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

绩效总分

我们对 GeForce 820M 和 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GeForce 820M
2013
1 千兆字节 DDR3,15 Watt
1.28

根据我们的综合基准结果，UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)以微小的 9% 优于820M。

内容

GeForce 820M GeForce 820M
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 820M和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10321004
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.919.62
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Gen. 11 (2021)
代号GF117Gen. 11
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 11月 2013（10年 前）11 1月 2021（3年 前）

详细规格

GeForce 820M和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 820M和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量9624
核心频率625 MHz350 MHz
Boost模式下的频率没有数据800 MHz
晶体管数585 million没有数据
工艺过程28 nm10 nm
(TDP)能源消耗15 Watt4.8 - 10 Watt
纹理填充率10.00没有数据
带浮点的性能0.24 TFLOPS没有数据
ROPs8没有数据
TMUs16没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 820M和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce 820M和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3没有数据
最大存储容量1 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率900 MHz没有数据
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce 820M和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 820M和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce 820M和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_1
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce 820M和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GeForce 820M 1.28
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 1.39
+8.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GeForce 820M 1267
+48.3%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 854

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 820M 5106
+49.7%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 3411

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GeForce 820M 897
+39.1%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 645

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GeForce 820M 6074
+23.7%
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 4911

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 820M 和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
+87.5%
8
−87.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
−25%
5−6
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

这就是 GeForce 820M 和 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GeForce 820M 的88% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GeForce 820M的速度要快 33%。
  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GeForce 820M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 在 4项测试 中领先 (9%)
  • 在 42项测试 (89%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 1.28 1.39
新颖性 27 11月 2013 11 1月 2021
工艺过程 28 nm 10 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 4 瓦特

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 的综合绩效得分高出 8.6%、年龄优势为 7 岁、180%更先进的光刻工艺、耗电量降低了275%.

鉴于性能差异极小，GeForce 820M 和 UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce 820M和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GeForce 820M GeForce 820M
或者
HD 6530M Radeon HD 6530M
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
或者
GT 630M GeForce GT 630M
GeForce 820M GeForce 820M
或者
R5 M420 Radeon R5 M420
GeForce 820M GeForce 820M
或者
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
HD Graphics 520 HD Graphics 520
或者
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M
HD Graphics 520 HD Graphics 520
或者
RX 550X Radeon RX 550X
Iris Graphics 6100 Iris Graphics 6100
或者
HD 8770M Radeon HD 8770M
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GTX 1080 11Gbps GeForce GTX 1080 11Gbps
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
RTX 2080 Super Mobile GeForce RTX 2080 Super Mobile
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RX 6550M Radeon RX 6550M
R5 M335 Radeon R5 M335
或者
HD 7950 Monica BIOS 1 Radeon HD 7950 Monica BIOS 1
GT 630M GeForce GT 630M
或者
R3 Graphics Radeon R3 Graphics
HD Graphics 5600 HD Graphics 5600
或者
HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics Radeon HD 8550G + HD 8670M Dual Graphics

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 821 票

以1到5分的等级为GeForce 820M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 121 票

以1到5分的等级为UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce 820M和UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。