GeForce 8200 vs P102-100

累積績效評估

我们比较了 GeForce 8200 和 P102-100,包括规格和性能数据。

GeForce 8200
2008
40 Watt
0.39

根据我们的综合基准结果,P102-100的表现比8200高出了2100%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 8200和P102-100架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1337541
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.92
電源效率0.752.64
架构Tesla (2006−2010)Pascal (2016−2021)
代号C78GP102
类型桌面的对于工作站
发布日期6 5月 2008(17年 前)12 2月 2018(8年 前)
发布时的价格没有数据$599

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce 8200和P102-100的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 8200和P102-100性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量163200
核心频率500 MHz1582 MHz
Boost模式下的频率没有数据1683 MHz
晶体管数210 million11,800 million
工艺过程80 nm16 nm
(TDP)能源消耗40 Watt250 Watt
纹理填充率4.000336.6
带浮点的性能0.0384 TFLOPS10.77 TFLOPS
ROPs480
TMUs8200
L1 Cache没有数据1.2 兆字节
L2 Cache没有数据2.5 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce 8200和P102-100与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIPCIe 3.0 x4
长度没有数据267 mm
宽度IGP2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce 8200和P102-100上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5X
最大存储容量使用系统的5 千兆字节
内存总线宽度使用系统的320 Bit
内存频率使用系统的1376 MHz
内存通过量没有数据440.3 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出GeForce 8200和P102-100上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x VGA, 1x S-VideoNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 8200和P102-100支持的API连接器,包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A1.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA-6.1

合成基準效能

这些是GeForce 8200和P102-100基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 8200 0.39
P102-100 8.58
+2100%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 8200 163
樣本:174
P102-100 3702
+2171%
樣本:9

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 8200 和P102-100的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 0.39 8.58
新颖性 6 5月 2008 12 2月 2018
工艺过程 80 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 40 瓦特 250 瓦特

GeForce 8200 的耗电量降低了525%.

另一方面,P102-100 的综合绩效得分高出 2100%、年龄优势为 9 岁、400%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 P102-100,因为它在性能测试中击败了 GeForce 8200。

应当记住,GeForce 8200是为台式计算机设计的,而P102-100是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.6 68 票

以1到5分的等级为GeForce 8200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 41 票

以1到5分的等级为P102-100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 8200 或 P102-100 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。