GeForce 810M 与 HD Graphics 4000

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 810M 和 HD Graphics 4000 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 810M
2014
1 千兆字节 DDR3,15 Watt
1.07

根据我们的综合基准结果,HD Graphics 4000以微小的 9% 优于810M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 810M和HD Graphics 4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10991077
按受欢迎程度排列未进入前 100 名49
電源效率4.921.79
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Generation 7.0 (2012−2013)
代号GF117Ivy Bridge GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 3月 2014(10年 前)14 5月 2012(12年 前)

詳細規格

GeForce 810M和HD Graphics 4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 810M和HD Graphics 4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48128
核心频率738 MHz650 MHz
Boost模式下的频率950 MHz1000 MHz
晶体管数585 million1,200 million
工艺过程28 nm22 nm
(TDP)能源消耗15 Wattunknown
纹理填充率5.90416.00
带浮点的性能0.1417 TFLOPS0.256 TFLOPS
ROPs82
TMUs816

外型尺寸與相容性

负责GeForce 810M和HD Graphics 4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 2.0 x16Ring Bus

VRAM 容量與類型

GeForce 810M和HD Graphics 4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率900 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

連線與輸出

列出GeForce 810M和HD Graphics 4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 810M和HD Graphics 4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 810M和HD Graphics 4000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.64.0
OpenCL1.11.2
VulkanN/A+
CUDA2.1-

合成基準效能

这些是GeForce 810M和HD Graphics 4000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 810M 1.07
HD Graphics 4000 1.17
+9.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 810M 413
HD Graphics 4000 454
+9.9%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 810M 和HD Graphics 4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p10−12
−20%
12
+20%
Full HD10−12
−10%
11
+10%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
+0%
1−2
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GeForce 810M 和 HD Graphics 4000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,HD Graphics 4000 的20% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD Graphics 4000 的10% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 44项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.07 1.17
新颖性 24 3月 2014 14 5月 2012
工艺过程 28 nm 22 nm

GeForce 810M 的年龄优势为 1 岁.

另一方面,HD Graphics 4000 的综合绩效得分高出 9.3%、27.3%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce 810M 和 HD Graphics 4000 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 810M
GeForce 810M
Intel HD Graphics 4000
HD Graphics 4000

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 512 票

以1到5分的等级为GeForce 810M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 5407 票

以1到5分的等级为HD Graphics 4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 810M 或 HD Graphics 4000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。