GeForce 800M 与 Radeon E6465

VS

绩效总分

我们对 GeForce 800M 和 Radeon E6465 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 800M
2014
1 千兆字节 DDR3,15 Watt
1.19
+98.3%

根据我们的综合基准结果,800M以令人印象深刻的98%超过了E6465。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 800M和Radeon E6465架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10611203
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.441.65
架构Fermi 2.0 (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
代号GF117Caicos
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期17 3月 2014(10年 前)29 9月 2015(9年 前)

详细规格

GeForce 800M和Radeon E6465的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 800M和Radeon E6465性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48160
核心频率738 MHz600 MHz
晶体管数585 million370 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt
纹理填充率5.9044.800
带浮点的性能0.1417 TFLOPS0.192 TFLOPS
ROPs84
TMUs88

外形尺寸和兼容性

负责GeForce 800M和Radeon E6465与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量和类型

GeForce 800M和Radeon E6465上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz800 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s25.6 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce 800M和Radeon E6465上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce 800M和Radeon E6465技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 兼容性

列出了GeForce 800M和Radeon E6465支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
着色器5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

合成基准性能

这些是GeForce 800M和Radeon E6465基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 800M 1.19
+98.3%
Radeon E6465 0.60

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 800M 457
+97.8%
Radeon E6465 231

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 800M 和Radeon E6465的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

利弊总结


业绩评级 1.19 0.60
新颖性 17 3月 2014 29 9月 2015
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

GeForce 800M 的综合绩效得分高出 98.3%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

另一方面,Radeon E6465 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce 800M,因为它在性能测试中击败了 Radeon E6465。


如果您仍然对在GeForce 800M和Radeon E6465之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 800M
GeForce 800M
AMD Radeon E6465
Radeon E6465

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 70 票

以1到5分的等级为GeForce 800M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 票

以1到5分的等级为Radeon E6465评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 800M和Radeon E6465的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。