GeForce 7900 GTX vs Radeon R5 (Stoney Ridge)

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce 7900 GTX 和 Radeon R5 (Stoney Ridge),包括规格和性能数据。

7900 GTX
2006
512 兆字节 GDDR3,84 Watt
0.93

根据我们的综合基准结果,R5 (Stoney Ridge) 比 7900 GTX 高出相当大的 43%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 7900 GTX和Radeon R5 (Stoney Ridge)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11781061
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.852.28
架构Curie (2003−2013)GCN 1.2/2.0 (2015−2016)
代号G71Stoney Ridge
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期9 3月 2006(20年 前)1 6月 2016(9年 前)

詳細規格

GeForce 7900 GTX和Radeon R5 (Stoney Ridge)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 7900 GTX和Radeon R5 (Stoney Ridge)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据192
核心频率650 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据800 MHz
晶体管数278 million没有数据
工艺过程90 nm28 nm
(TDP)能源消耗84 Watt12-45 Watt
纹理填充率15.60没有数据
ROPs16没有数据
TMUs24没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce 7900 GTX和Radeon R5 (Stoney Ridge)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 1.0 x16没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce 7900 GTX和Radeon R5 (Stoney Ridge)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3没有数据
最大存储容量512 兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率800 MHz没有数据
内存通过量51.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce 7900 GTX和Radeon R5 (Stoney Ridge)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-Video没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 7900 GTX和Radeon R5 (Stoney Ridge)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX9.0c (9_3)12 (FL 12_0)
着色器3.0没有数据
OpenGL2.1没有数据
OpenCLN/A没有数据
VulkanN/A-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 7900 GTX 和Radeon R5 (Stoney Ridge)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD5−6
−60%
8
+60%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Resident Evil 4 Remake 0−1 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1
+0%
1
+0%
Fortnite 7
+0%
7
+0%
Forza Horizon 4 5
+0%
5
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
Metro Exodus 1
+0%
1
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 9−10
+0%
9−10
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra

Dota 2 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 7900 GTX 和 R5 (Stoney Ridge) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,R5 (Stoney Ridge) 的60% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 43项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.93 1.33
新颖性 9 3月 2006 1 6月 2016
工艺过程 90 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 84 瓦特 12 瓦特

R5 (Stoney Ridge) 的综合绩效得分高出 43%、年龄优势为 10 岁、221%更先进的光刻工艺、耗电量降低了600%.

我们推荐使用 Radeon R5 (Stoney Ridge),因为它在性能测试中击败了 GeForce 7900 GTX。

应当记住,GeForce 7900 GTX是为台式计算机设计的,而Radeon R5 (Stoney Ridge)是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 27 票

以1到5分的等级为GeForce 7900 GTX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 83 票

以1到5分的等级为Radeon R5 (Stoney Ridge)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 7900 GTX 或 Radeon R5 (Stoney Ridge) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。