GeForce 7900 GTX 与 RTX 3080 Mobile
综合绩效得分
我们比较了 GeForce 7900 GTX 和 GeForce RTX 3080 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080 Mobile的表现比7900 GTX高出了4034%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 7900 GTX和GeForce RTX 3080 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1068 | 88 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.01 | 没有数据 |
架构 | Curie (2003−2013) | Ampere (2020−2022) |
代号 | G71 | GN20-E7 GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 3月 2006(18年 前) | 12 1月 2021(3年 前) |
现在的价格 | $228 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce 7900 GTX和GeForce RTX 3080 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 7900 GTX和GeForce RTX 3080 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 6144 |
核心频率 | 650 MHz | 780 - 1100 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1245 - 1710 MHz |
晶体管数 | 278 million | 17,400 million |
工艺过程 | 90 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 84 Watt | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 15.60 | 296.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce 7900 GTX和GeForce RTX 3080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
宽度 | 1-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
GeForce 7900 GTX和GeForce RTX 3080 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1600 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 51.2 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce 7900 GTX和GeForce RTX 3080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 7900 GTX和GeForce RTX 3080 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce 7900 GTX 和GeForce RTX 3080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 2−3
−5850%
| 119
+5850%
|
1440p | 1−2
−7600%
| 77
+7600%
|
4K | 1−2
−4700%
| 48
+4700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 134
−4004%
|
5500−5550
+4004%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 122
−3998%
|
5000−5050
+3998%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−4015%
|
3950−4000
+4015%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3998%
|
5450−5500
+3998%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3996%
|
3400−3450
+3996%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−4003%
|
4800−4850
+4003%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3991%
|
3600−3650
+3991%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−4018%
|
4200−4250
+4018%
|
Forza Horizon 4 | 194
−4024%
|
8000−8050
+4024%
|
Hitman 3 | 130
−4015%
|
5350−5400
+4015%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−4014%
|
9050−9100
+4014%
|
Metro Exodus | 110−120
−3995%
|
4750−4800
+3995%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−4033%
|
4050−4100
+4033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 261
−4019%
|
10750−10800
+4019%
|
Watch Dogs: Legion | 110
−3991%
|
4500−4550
+3991%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−4004%
|
4350−4400
+4004%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−4014%
|
3250−3300
+4014%
|
Battlefield 5 | 130−140
−3998%
|
5450−5500
+3998%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3996%
|
3400−3450
+3996%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−3991%
|
4050−4100
+3991%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3991%
|
3600−3650
+3991%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−4018%
|
4200−4250
+4018%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−4023%
|
6350−6400
+4023%
|
Hitman 3 | 104
−3987%
|
4250−4300
+3987%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−4007%
|
6900−6950
+4007%
|
Metro Exodus | 126
−4027%
|
5200−5250
+4027%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−4000%
|
4100−4150
+4000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 213
−4031%
|
8800−8850
+4031%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 191
−4010%
|
7850−7900
+4010%
|
Watch Dogs: Legion | 227
−4019%
|
9350−9400
+4019%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−4033%
|
3100−3150
+4033%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−4030%
|
2850−2900
+4030%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−3996%
|
3400−3450
+3996%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−4011%
|
3700−3750
+4011%
|
Far Cry 5 | 85−90
−3991%
|
3600−3650
+3991%
|
Forza Horizon 4 | 157
−4008%
|
6450−6500
+4008%
|
Horizon Zero Dawn | 155
−4029%
|
6400−6450
+4029%
|
Shadow of the Tomb Raider | 185
−4008%
|
7600−7650
+4008%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−4004%
|
4350−4400
+4004%
|
Watch Dogs: Legion | 74
−4022%
|
3050−3100
+4022%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−4005%
|
3900−3950
+4005%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−4025%
|
3300−3350
+4025%
|
Far Cry New Dawn | 129
−4009%
|
5300−5350
+4009%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−4013%
|
2550−2600
+4013%
|
Assassin's Creed Valhalla | 54
−3974%
|
2200−2250
+3974%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70
−3971%
|
2850−2900
+3971%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−4018%
|
1400−1450
+4018%
|
Far Cry 5 | 102
−4018%
|
4200−4250
+4018%
|
Forza Horizon 4 | 130
−4015%
|
5350−5400
+4015%
|
Hitman 3 | 76
−3979%
|
3100−3150
+3979%
|
Horizon Zero Dawn | 121
−4032%
|
5000−5050
+4032%
|
Metro Exodus | 90
−4011%
|
3700−3750
+4011%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
−4013%
|
5800−5850
+4013%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−4014%
|
3250−3300
+4014%
|
Watch Dogs: Legion | 56
−4007%
|
2300−2350
+4007%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−3996%
|
3400−3450
+3996%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−3948%
|
1700−1750
+3948%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−3900%
|
1400−1450
+3900%
|
Hitman 3 | 47
−3943%
|
1900−1950
+3943%
|
Horizon Zero Dawn | 66
−3991%
|
2700−2750
+3991%
|
Shadow of the Tomb Raider | 49
−3982%
|
2000−2050
+3982%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−3971%
|
2850−2900
+3971%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
−3970%
|
1750−1800
+3970%
|
Assassin's Creed Valhalla | 36
−3928%
|
1450−1500
+3928%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−3974%
|
1100−1150
+3974%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−3900%
|
600−650
+3900%
|
Far Cry 5 | 24−27
−3858%
|
950−1000
+3858%
|
Forza Horizon 4 | 87
−3980%
|
3550−3600
+3980%
|
Horizon Zero Dawn | 69
−4030%
|
2850−2900
+4030%
|
Metro Exodus | 58
−3952%
|
2350−2400
+3952%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−3991%
|
1350−1400
+3991%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
−4030%
|
1900−1950
+4030%
|
这就是 7900 GTX 和 RTX 3080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 Mobile 的5850% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 Mobile 的7600% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 Mobile 的4700% 速度更快
优势和劣势
业绩评级 | 1.00 | 41.34 |
新颖性 | 9 3月 2006 | 12 1月 2021 |
最大存储容量 | 512 兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 90 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 84 瓦特 | 150 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 3080 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce 7900 GTX。
应当记住,GeForce 7900 GTX是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 3080 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce 7900 GTX和GeForce RTX 3080 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。