GeForce 7900 GS vs ATI Radeon X1650 PRO

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 7900 GS 和 Radeon X1650 PRO 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

7900 GS
2006,$259
256 兆字节 GDDR3,49 Watt
0.63
+215%

根据我们的综合基准结果,7900 GS的表现比X1650 PRO高出了215%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 7900 GS和Radeon X1650 PRO架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位12591452
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.01没有数据
電源效率0.990.35
架构Curie (2003−2013)Ultra-Threaded SE (2005−2007)
代号G71RV530
类型桌面的桌面的
发布日期1 5月 2006(19年 前)1 2月 2007(19年 前)
发布时的价格$259 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce 7900 GS和Radeon X1650 PRO的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 7900 GS和Radeon X1650 PRO性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

核心频率450 MHz600 MHz
晶体管数278 million157 million
工艺过程90 nm90 nm
(TDP)能源消耗49 Watt44 Watt
纹理填充率9.0002.400
ROPs164
TMUs204

外型尺寸與相容性

负责GeForce 7900 GS和Radeon X1650 PRO与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16PCIe 1.0 x16
长度198 mm没有数据
宽度1-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce 7900 GS和Radeon X1650 PRO上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR3
最大存储容量256 兆字节256 兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率660 MHz700 MHz
内存通过量42.24 千兆字节/s22.4 千兆字节/s

連線與輸出

列出GeForce 7900 GS和Radeon X1650 PRO上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x S-Video1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 7900 GS和Radeon X1650 PRO支持的API连接器,包括其版本。

DirectX9.0c (9_3)9.0c (9_3)
着色器3.03.0
OpenGL2.12.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

合成基準效能

这些是GeForce 7900 GS和Radeon X1650 PRO基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

7900 GS 0.63
+215%
ATI X1650 PRO 0.20

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

7900 GS 262
+212%
樣本:225
ATI X1650 PRO 84
樣本:52

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 7900 GS 和Radeon X1650 PRO的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

優缺點摘要


业绩评级 0.63 0.20
新颖性 1 5月 2006 1 2月 2007
(TDP)能源消耗 49 瓦特 44 瓦特

7900 GS 的综合绩效得分高出 215%.

另一方面,ATI X1650 PRO 的年龄优势为 9 个月、耗电量降低了11%.

我们推荐使用 GeForce 7900 GS,因为它在性能测试中击败了 Radeon X1650 PRO。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 43 票

以1到5分的等级为GeForce 7900 GS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 票

以1到5分的等级为Radeon X1650 PRO评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 7900 GS 或 Radeon X1650 PRO 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。