GeForce 7800 GT 与 9400M (G) / ION (LE)
绩效总分
我们比较了 GeForce 7800 GT 和 GeForce 9400M (G) / ION (LE)，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，7800 GT的表现比9400M (G) / ION (LE)高出了103%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 7800 GT和GeForce 9400M (G) / ION (LE)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1200 | 1327 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 0.01 | 没有数据 |
| 電源效率 | 0.67 | 1.78 |
| 架构 | Curie (2003−2013) | 没有数据 |
| 代号 | G70 | MCP79MX |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 11 8月 2005（19年 前） | 14 10月 2008（16年 前） |
| 发布时的价格 | $449 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce 7800 GT和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 7800 GT和GeForce 9400M (G) / ION (LE)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 16 |
| 核心频率 | 400 MHz | 450 MHz |
| 晶体管数 | 302 million | 282 Million |
| 工艺过程 | 110 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 12 Watt |
| 纹理填充率 | 8.000 | 没有数据 |
| ROPs | 16 | 没有数据 |
| TMUs | 20 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce 7800 GT和GeForce 9400M (G) / ION (LE)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 1.0 x16 | 没有数据 |
| 长度 | 226 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce 7800 GT和GeForce 9400M (G) / ION (LE)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 256 兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 500 MHz | 没有数据 |
| 内存通过量 | 32 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
连接和输出
列出GeForce 7800 GT和GeForce 9400M (G) / ION (LE)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 2x DVI, 1x S-Video | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce 7800 GT和GeForce 9400M (G) / ION (LE)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 9.0c (9_3) | 10.0 |
| 着色器 | 3.0 | 没有数据 |
| OpenGL | 2.1 | 没有数据 |
| OpenCL | N/A | 没有数据 |
| Vulkan | N/A | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 7800 GT 和GeForce 9400M (G) / ION (LE)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| World of Tanks | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Valorant | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 0−1 | 0−1 |
总而言之，在流行的游戏中：
- 在 30项测试 (100%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 0.59 | 0.29 |
| 新颖性 | 11 8月 2005 | 14 10月 2008 |
| 工艺过程 | 110 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 12 瓦特 |
7800 GT 的综合绩效得分高出 103.4%.
另一方面，9400M (G) / ION (LE) 的年龄优势为 3 岁、69.2%更先进的光刻工艺、耗电量降低了441.7%.
我们推荐使用 GeForce 7800 GT，因为它在性能测试中击败了 GeForce 9400M (G) / ION (LE)。
应当记住，GeForce 7800 GT是为台式计算机设计的，而GeForce 9400M (G) / ION (LE)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce 7800 GT和GeForce 9400M (G) / ION (LE)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
