GeForce 710M 与 MX450

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 710M 和 GeForce MX450 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 710M
2013
1 千兆字节 DDR3,15 Watt
1.02

根据我们的综合基准结果,MX450的表现比710M高出了724%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 710M和GeForce MX450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1082473
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.3926.62
架构Kepler 2.0 (2013−2015)Turing (2018−2022)
代号GK208N17S-G5 / GP107-670-A1
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 7月 2013(11年 前)1 8月 2020(4年 前)

詳細規格

GeForce 710M和GeForce MX450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 710M和GeForce MX450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192896
核心频率719 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率800 MHz1575 MHz
晶体管数915 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt (12 - 29 Watt TGP)
纹理填充率11.50100.8
带浮点的性能0.2761 TFLOPS3.226 TFLOPS
ROPs832
TMUs1664

外型尺寸與相容性

负责GeForce 710M和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量與類型

GeForce 710M和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5, GDDR6
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
标准的存储器容量DDR3没有数据
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz10000 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s64.03 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 710M和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 2560x1600没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 2560x1600没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 710M和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus++

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 710M和GeForce MX450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_1)
着色器5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce 710M和GeForce MX450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 710M 1.02
GeForce MX450 8.40
+724%

  • 其他测试
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • GeekBench 5 OpenCL

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 710M 454
GeForce MX450 3753
+727%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 710M 1107
GeForce MX450 8250
+646%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 710M 4641
GeForce MX450 22831
+392%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 710M 769
GeForce MX450 4725
+515%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GeForce 710M 5323
GeForce MX450 27570
+418%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce 710M 2450
GeForce MX450 28928
+1081%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 710M 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD3−4
−833%
28
+833%
1440p1−2
−1500%
16
+1500%
4K3−4
−733%
25
+733%

熱門遊戲的 FPS 表現

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 3−4
−633%
21−24
+633%
Cyberpunk 2077 3−4
−967%
32
+967%
Atomic Heart 3−4
−633%
21−24
+633%
Battlefield 5 1−2
−4800%
49
+4800%
Cyberpunk 2077 3−4
−633%
22
+633%
Fortnite 2−3
−2950%
61
+2950%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−267%
30−35
+267%
Valorant 30−35
−178%
85−90
+178%
Atomic Heart 3−4
−633%
21−24
+633%
Battlefield 5 1−2
−3700%
38
+3700%
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−435%
130−140
+435%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
13
+333%
Dota 2 16−18
−450%
88
+450%
Fortnite 2−3
−1850%
39
+1850%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
Grand Theft Auto V 0−1 38
Metro Exodus 1−2
−900%
10
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−267%
30−35
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−560%
33
+560%
Valorant 30−35
−178%
85−90
+178%
Battlefield 5 1−2
−2900%
30
+2900%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8
+167%
Dota 2 16−18
−406%
81
+406%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−267%
30−35
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−300%
20
+300%
Valorant 30−35
−178%
85−90
+178%
Fortnite 2−3
−1150%
25
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−1067%
70−75
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−309%
45−50
+309%
Valorant 2−3
−5000%
100−110
+5000%
Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry 5 1−2
−1900%
20
+1900%
Forza Horizon 4 3−4
−633%
21−24
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−600%
14−16
+600%
Fortnite 2−3
−850%
18−20
+850%
Atomic Heart 0−1 7−8
Grand Theft Auto V 14−16
−33.3%
20−22
+33.3%
Valorant 6−7
−700%
45−50
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 3−4
Dota 2 0−1 32
Far Cry 5 1−2
−800%
9−10
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−350%
9−10
+350%
Fortnite 2−3
−350%
9−10
+350%
Counter-Strike 2 88
+0%
88
+0%
Counter-Strike 2 67
+0%
67
+0%
Far Cry 5 34
+0%
34
+0%
Forza Horizon 5 34
+0%
34
+0%
Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Far Cry 5 29
+0%
29
+0%
Forza Horizon 5 26
+0%
26
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 11
+0%
11
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 22
+0%
22
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 GeForce 710M 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce MX450 的833% 速度更快
  • 在 1440p 中,GeForce MX450 的1500% 速度更快
  • 在 4K 中,GeForce MX450 的733% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,GeForce MX450的速度要快 5000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce MX450 在 41次测试 中领先 (69%)
  • 在 18项测试 (31%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.02 8.40
新颖性 24 7月 2013 1 8月 2020
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

GeForce 710M 的耗电量降低了66.7%.

另一方面,GeForce MX450 的综合绩效得分高出 723.5%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce MX450,因为它在性能测试中击败了 GeForce 710M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 710M
GeForce 710M
NVIDIA GeForce MX450
GeForce MX450

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2
687 票

以1到5分的等级为GeForce 710M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6
1344 票

以1到5分的等级为GeForce MX450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 710M 或 GeForce MX450 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。