GeForce 705M 与 Radeon RX 6800M
绩效总分
我们对 GeForce 705M 和 Radeon RX 6800M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6800M的表现比705M高出了2820%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 705M和Radeon RX 6800M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1065 | 150 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 5.39 | 16.29 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GF119 | Navi 22 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 27 9月 2013(11年 前) | 31 5月 2021(3年 前) |
详细规格
GeForce 705M和Radeon RX 6800M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 705M和Radeon RX 6800M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 2560 |
核心频率 | 475 MHz | 2116 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2390 MHz |
晶体管数 | 292 million | 17,200 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 145 Watt |
纹理填充率 | 3.800 | 382.4 |
带浮点的性能 | 0.0912 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
ROPs | 4 | 64 |
TMUs | 8 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce 705M和Radeon RX 6800M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce 705M和Radeon RX 6800M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
标准的存储器容量 | DDR3 | 没有数据 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 900 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 14.4 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce 705M和Radeon RX 6800M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Portable Device Dependent | No outputs |
eDP 1.2信号支持 | Up to 2560x1600 | 没有数据 |
LVDS信号支持 | Up to 1920x1200 | 没有数据 |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | Up to 2560x1600 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP内容保护 | + | - |
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频 | + | - |
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce 705M和Radeon RX 6800M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu-Ray 3D光盘储存支持 | + | - |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce 705M和Radeon RX 6800M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce 705M和Radeon RX 6800M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce 705M 和Radeon RX 6800M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 3−4
−3533%
| 109
+3533%
|
1440p | 2−3
−3500%
| 72
+3500%
|
4K | 1−2
−4300%
| 44
+4300%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−17700%
|
170−180
+17700%
|
Hitman 3 | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−957%
|
140−150
+957%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1425%
|
120−130
+1425%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3300%
|
102
+3300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2767%
|
85−90
+2767%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−17700%
|
170−180
+17700%
|
Hitman 3 | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−957%
|
140−150
+957%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2538%
|
211
+2538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−555%
|
70−75
+555%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−278%
|
120−130
+278%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1380%
|
70−75
+1380%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7500%
|
75−80
+7500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−17700%
|
170−180
+17700%
|
Hitman 3 | 6−7
−1100%
|
70−75
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1129%
|
172
+1129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2150%
|
180
+2150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−891%
|
109
+891%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−116%
|
69
+116%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4600%
|
94
+4600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2500%
|
50−55
+2500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 40−45 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5000%
|
51
+5000%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Hitman 3 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3075%
|
127
+3075%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 45−50 |
Watch Dogs: Legion | 5−6
−3440%
|
170−180
+3440%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 27−30 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2100%
|
21−24
+2100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 21−24 |
Far Cry 5 | 0−1 | 20−22 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 109
+0%
|
109
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 90
+0%
|
90
+0%
|
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Metro Exodus | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 78
+0%
|
78
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 63
+0%
|
63
+0%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
Metro Exodus | 83
+0%
|
83
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 145
+0%
|
145
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Hitman 3 | 56
+0%
|
56
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
Metro Exodus | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+0%
|
60
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
+0%
|
77
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+0%
|
33
+0%
|
这就是 GeForce 705M 和 RX 6800M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6800M 的3533% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6800M 的3500% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6800M 的4300% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Forza Horizon 4中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,RX 6800M的速度要快 17700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6800M 在 47项测试 中领先 (70%)
- 在 20项测试 (30%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 1.18 | 34.46 |
新颖性 | 27 9月 2013 | 31 5月 2021 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 145 瓦特 |
GeForce 705M 的耗电量降低了866.7%.
另一方面,RX 6800M 的综合绩效得分高出 2820.3%、年龄优势为 7 岁、最大 VRAM 容量比 1100 高 #%、471.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6800M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 705M。
如果您仍然对在GeForce 705M和Radeon RX 6800M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。