GeForce 705M 与 Radeon HD 8550M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 705M 和 Radeon HD 8550M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 705M
2013
1 千兆字节 DDR3,15 Watt
1.03

根据我们的综合基准结果,HD 8550M 明显24% 超过705M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 705M和Radeon HD 8550M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位11151037
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.53没有数据
架构Fermi 2.0 (2010−2014)GCN 1.0 (2012−2020)
代号GF119Sun
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期27 9月 2013(11年 前)13 7月 2014(11年 前)

詳細規格

GeForce 705M和Radeon HD 8550M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 705M和Radeon HD 8550M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48320
核心频率475 MHz650 MHz
Boost模式下的频率没有数据850 MHz
晶体管数292 million690 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt没有数据
纹理填充率3.80017.00
带浮点的性能0.0912 TFLOPS0.544 TFLOPS
ROPs48
TMUs820
L1 Cache64 千字节80 千字节
L2 Cache128 千字节128 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce 705M和Radeon HD 8550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce 705M和Radeon HD 8550M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3DDR3
最大存储容量1 千兆字节1 千兆字节
标准的存储器容量DDR3没有数据
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率900 MHz900 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 705M和Radeon HD 8550M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 2560x1600没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 2560x1600没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 705M和Radeon HD 8550M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 705M和Radeon HD 8550M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (11_1)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 705M 和Radeon HD 8550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%

Full HD
High

Battlefield 5 0−1 2−3
Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−19.2%
30−35
+19.2%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 0−1 2−3
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Valorant 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%

Full HD
Epic

Fortnite 2−3
−100%
4−5
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Valorant 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra

Dota 2 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic

Fortnite 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High

Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,HD 8550M的速度要快 200%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • HD 8550M 在 28项测试 中领先 (62%)
  • 在 17项测试 (38%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 1.03 1.28
新颖性 27 9月 2013 13 7月 2014
工艺过程 40 nm 28 nm

HD 8550M 的综合绩效得分高出 24.3%、年龄优势为 9 个月、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon HD 8550M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 705M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 705M
GeForce 705M
AMD Radeon HD 8550M
Radeon HD 8550M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 16 票

以1到5分的等级为GeForce 705M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 34 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8550M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 705M 或 Radeon HD 8550M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。