GeForce 705M 与 Radeon HD 8330

VS

综合绩效得分

GeForce 705M
2013
1 千兆字节 DDR3,15 Watt
1.18
+76.1%

根据我们的综合基准结果,GeForce 705M以令人印象深刻的76%超过了Radeon HD 8330。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 705M和Radeon HD 8330架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位10281141
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比0.080.01
架构Fermi (2010−2014)GCN (2011−2017)
代号GF119Kabini
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 6月 2013(11年 前)23 5月 2013(11年 前)
现在的价格$163 $143

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GeForce 705M 的 700% 性价比高于 HD 8330。

特性

GeForce 705M和Radeon HD 8330的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 705M和Radeon HD 8330性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量48128
核心频率775 MHz500 MHz
晶体管数292 million1,178 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt15 Watt
纹理填充率5.9043.976
带浮点的性能141.7 gflops没有数据

兼容性和尺寸

负责GeForce 705M和Radeon HD 8330与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线PCI Express 2.0没有数据
介面PCIe 2.0 x16IGP
附加电源连接器不是没有数据

内存

GeForce 705M和Radeon HD 8330上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
标准的存储器容量DDR3没有数据
内存总线宽度64 Bit使用系统的
内存频率1800 MHz使用系统的
内存通过量14.4 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出GeForce 705M和Radeon HD 8330上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
eDP 1.2信号支持Up to 2560x1600没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 2560x1600没有数据
HDMI+没有数据
HDCP内容保护+没有数据
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+没有数据
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+没有数据

技术

这里列出了受支持的GeForce 705M和Radeon HD 8330技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu-Ray 3D光盘储存支持+没有数据
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+没有数据
Optimus+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce 705M和Radeon HD 8330支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API12 (12_0)
着色器5.16.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA+没有数据

基准测试

这些是GeForce 705M和Radeon HD 8330基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce 705M 1.18
+76.1%
HD 8330 0.67

在我们的综合基准结果中,GeForce 705M比Radeon HD 8330高出76%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce 705M 455
+75%
HD 8330 260

在Passmark中,GeForce 705M的表现比Radeon HD 8330好75%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce 705M 和Radeon HD 8330的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
+75%
12
−75%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 6−7
+50%
4−5
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Far Cry 5 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

这就是 GeForce 705M 和 HD 8330 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GeForce 705M 的75% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Far Cry 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,GeForce 705M比HD 8330快100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 705M 在 21次测试 中领先 (66%)
  • 在 11项测试 (34%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 1.18 0.67
最大存储容量 1 千兆字节 使用系统的
工艺过程 40 nm 28 nm

我们推荐使用 GeForce 705M,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8330。


如果您仍然对在GeForce 705M和Radeon HD 8330之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 705M
GeForce 705M
AMD Radeon HD 8330
Radeon HD 8330

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 16 票

以1到5分的等级为GeForce 705M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 158 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8330评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce 705M和Radeon HD 8330的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。