GeForce 615 与 MX450
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果，GeForce MX450的表现比GeForce 615高出了586%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce 615和GeForce MX450架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 958 | 428 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 0.01 | 没有数据 |
| 架构 | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | GF108 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 15 5月 2012（12年 前） | 1 8月 2020（3年 前） |
| 现在的价格 | $858 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce 615和GeForce MX450的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 615和GeForce MX450性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 48 | 896 |
| 核心频率 | 660 MHz | 1395 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1575 MHz |
| 晶体管数 | 585 million | 4,700 million |
| 工艺过程 | 40 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 49 Watt | 25 Watt (12 - 29 Watt TGP) |
| 纹理填充率 | 5.280 | 100.8 |
| 带浮点的性能 | 126.7 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce 615和GeForce MX450与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
GeForce 615和GeForce MX450上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | DDR3 | GDDR5, GDDR6 |
| 最大存储容量 | 1 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1800 MHz | 10000 MHz |
| 内存通过量 | 28.8 千兆字节/s | 64.03 千兆字节/s |
| 共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce 615和GeForce MX450上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
技术
这里列出了受支持的GeForce 615和GeForce MX450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce 615和GeForce MX450支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | 2.1 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce 615和GeForce MX450基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce MX450比GeForce 615高出586%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce MX450的表现比GeForce 615好585%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，GeForce MX450的表现比GeForce 615好2102%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce 615 和GeForce MX450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 4−5
−625%
| 29
+625%
|
| 1440p | 2−3
−750%
| 17
+750%
|
| 4K | 3−4
−700%
| 24
+700%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 32
−556%
|
210−220
+556%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−550%
|
65−70
+550%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−582%
|
150−160
+582%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−567%
|
180−190
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
| Hitman 3 | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
−525%
|
350−400
+525%
|
| Metro Exodus | 55
−536%
|
350−400
+536%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50
−500%
|
300−310
+500%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−580%
|
170−180
+580%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6
−567%
|
40−45
+567%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−567%
|
200−210
+567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
−554%
|
85−90
+554%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−567%
|
180−190
+567%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
| Hitman 3 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−583%
|
280−290
+583%
|
| Metro Exodus | 33
−567%
|
220−230
+567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
−586%
|
240−250
+586%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−575%
|
270−280
+575%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−567%
|
220−230
+567%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−574%
|
600−650
+574%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−582%
|
75−80
+582%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−525%
|
50−55
+525%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−538%
|
300−310
+538%
|
| Horizon Zero Dawn | 24
−567%
|
160−170
+567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30
−567%
|
200−210
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
| Watch Dogs: Legion | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 31
−577%
|
210−220
+577%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−584%
|
130−140
+584%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7
−543%
|
45−50
+543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Far Cry 5 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Hitman 3 | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
−550%
|
130−140
+550%
|
| Metro Exodus | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−567%
|
120−130
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Watch Dogs: Legion | 5
−500%
|
30−33
+500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 26
−554%
|
170−180
+554%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Hitman 3 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−567%
|
80−85
+567%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Metro Exodus | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
这就是 GeForce 615 和 GeForce MX450 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GeForce MX450 的625% 速度更快
- 在 1440p 中，GeForce MX450 的750% 速度更快
- 在 4K 中，GeForce MX450 的700% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
