GeForce 320M 与 9600M GS

在运行速度排行榜的地位	1233	1310
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	1.62	1.15
架构	Tesla 2.0 (2007−2013)	Tesla (2006−2010)
代号	C89	G96C
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	1 4月 2010（14年前）	3 6月 2008（16年前）

詳細規格

GeForce 320M和GeForce 9600M GS的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 320M和GeForce 9600M GS性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	48	32
核心频率	450 MHz	103 MHz
晶体管数	486 million	314 million
工艺过程	40 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	23 Watt	20 Watt
纹理填充率	7.200	6.880
带浮点的性能	0.0912 TFLOPS	0.0688 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	16	16

外型尺寸與相容性

负责GeForce 320M和GeForce 9600M GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	medium sized
介面	PCIe 2.0 x16	MXM-II

VRAM 容量與類型

GeForce 320M和GeForce 9600M GS上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	GDDR3
最大存储容量	使用系统的	1 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	128 Bit
内存频率	使用系统的	800 MHz
内存通过量	没有数据	25.6 千兆字节/s
共享内存	+	-

連線與輸出

列出GeForce 320M和GeForce 9600M GS上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 320M和GeForce 9600M GS支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	11.1 (10_1)	11.1 (10_0)
着色器	4.1	4.0
OpenGL	3.3	3.3
OpenCL	N/A	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	-	1.1

合成基準效能

这些是GeForce 320M和GeForce 9600M GS基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 320M 0.52
+62.5%

9600M GS 0.32

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 320M 209
+60.8%

9600M GS 130

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 320M 1852
+63.2%

9600M GS 1135

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 320M 和GeForce 9600M GS的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

20
+66.7%

12−14

−66.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Fortnite	0−1	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +0%	5−6 +0%
World of Tanks	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 +50%	2−3 −50%
World of Tanks	1−2	0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Valorant	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
High Preset

Dota 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%